Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
05.10.06. Справа №19/313
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибченко А.О. (доповідач по справі),
суддів: Шевченко В. Ю.
суддів: Ткаченка Б.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтава на постанову господарського суду Полтавської області від 20.07.2006р.
у справі № 19/313 (суддя Коршенко Ю.О.)
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полтава
до Державної податкової інспекції у м. Полтава
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 про визначення суми податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 10 544,10 грн. та застосування штрафної санкції у розмірі 21 088,20 грн.,-
в с т а н о в и в :
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 про визначення суми податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 10 544,10 грн. та застосування штрафної санкції у розмірі 21 088,20 грн.
Постановою господарського суду Полтавської області від 20.07.2006р. по справі № 19/313 позов задоволено.
Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Полтавської області від 20.07.2006 р., Державна податкова інспекція у м. Полтава звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 21.09.2006р. по справі № 19/313 відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою від 22.09.2006р. апеляційним господарським судом проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.09.2006 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.
Розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.10.2006 р. склад колегії суддів змінено: головуючий суддя - Рибченко А.О., судді -Шевченко В.Ю., Ткаченко Б.О.
Представник відповідача в судове засідання 05.10.2006 р. не з'явився, не зважаючи на те, що був належно повідомлений про день, місце і час розгляду справи. Про причини неявки апеляційний господарський суд не повідомив, заяв щодо відкладення розгляду справи від останнього не надходило.
Представники позивача при вирішенні питання про можливість розгляду справи у відсутності представника відповідача поклались на розсуд суду.
Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача, а тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи № 19/313 відкласти та призначити на 12.10.06 р. на 14:00 хв.
в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
2. Викликати в судове засідання представників сторін.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та прокуратурі Київської області.
Головуючий суддя Рибченко А.О.
Судді Шевченко В. Ю.
Судді Ткаченко Б.О.