Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
02.10.06 р. № 147/10-05/20-06
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Мостової Г. І.
Суддів:
Агрикової О.В.
Мамонтової О.М.
при секретарі судового засідання Рустам’яні Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фермерського господарства Майданника Володимира Григоровича на рішення господарського суду Київської області від 14.06.2006 р.
у справі № 147/10-05/20-06 (суддя Іваненко Я.Л.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрія-хліб», смт. Приютівка
до Фермерського господарства Майданника Володимира Григоровича, с. Македони, Миронівський р-н
про стягнення 36554,42 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шиганський В.В. –дов. б/н від 20.07.2006 р.
від відповідача: Корбут В.М. –дов. б/н від 09.04.2005 р.
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Київської області від 14.06.2006 р. позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з фермерського господарства Майданника Володимира Григоровича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрія-хліб»33000 грн. та судові витрати: 106,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 330 грн. державного мита.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу б/н (вх. суду № 2-04/1/935/2816 від 18.08.2006 р.), в якій заявник вважає прийняте рішення незаконним у зв’язку з неправильним застосуванням норм матеріального права та у зв’язку з невідповідністю висновків, викладених у вказаному рішенні місцевого суду, обставинам справи.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.08.2006 р. вищевказана апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 147/10-05/20-06 в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.
Представник відповідача вимоги, викладені в апеляційній скарзі підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник позивача проти апеляційної скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві б/н (вх. суду № 2-05/6688 від 02.10.2006 р.).
За заявою б/н від 02.10.2006 р. повноважних представників сторін, строк розгляду даної справи продовжено на підставі ст. 69 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи скарги, колегія апеляційного господарського суду встановила, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з необхідністю витребувати нові докази.
Керуючись ст.ст.69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
Розгляд справи № 147/10-05/20-06 відкласти на 23.10.06 о 16:00.
1. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
2. Зобов’язати позивача подати до канцелярії суду в строк до 19.10.2006р.:
· письмові пояснення щодо підписання/ не підписання сторонами договору графіку та акту обстеження полів відповідно до п.п.3.1.4., 3.2.2., 2.4., 8.1., 3.1.1. договору купівлі-продажу буряків урожаю 2003 року від 17.10.2003 р.;
· письмові пояснення щодо існування між сторонами інших правовідносин крім правовідносин за договором купівлі-продажу буряків урожаю 2003 року від 17.10.2003 р.;
· письмові пояснення з наданням доказів щодо направлення відповідачу вимоги про відпуск цукрових буряків;
· Журнал реєстрації довіреностей за 2003 рік (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію за листопад - грудень 2003р. в матеріали справи);
· Журнал реєстрації відряджень за 2003 рік (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію за листопад - грудень 2003р. в матеріали справи);
· облікові регістри (відомості, головну книгу та бухгалтерський журнал за 2003 рік), в яких узагальнюється інформація з первинних документів щодо оприбуткування в листопаді-грудні 2003 року 201,45 тон цукрового буряку на суму 33 239,25 грн.
3. Зобов’язати відповідача подати до канцелярії суду в строк до 19.10.2006р.:
· письмові пояснення щодо підписання/ не підписання сторонами договору графіку та акту обстеження полів відповідно до п.п.3.1.4., 3.2.2., 2.4., 8.1., 3.1.1. договору купівлі-продажу буряків урожаю 2003 року від 17.10.2003 р.;
· письмові пояснення щодо існування між сторонами інших правовідносин крім правовідносин за договором купівлі-продажу буряків урожаю 2003 року від 17.10.2003 р.;
· докази здійснення відпуску буряків цукрових за видатковою накладною № 47 від 17.11.2003р. та докази його отримання уповноваженою особою позивача (довіреність тощо), письмові пояснення щодо порядку здійснення відпуску позивачеві цукрових буряків (з врахуванням п.3.2.4. договору від 17.10.2003 р.), а також письмове обґрунтування причин про неможливість подання цих доказів в місцевий господарський суд;
· облікові регістри (відомості, головну книгу та бухгалтерський журнал за 2003 рік), в яких узагальнюється інформація з первинних документів щодо відпуску в листопаді-грудні 2003 року 201,45 тон цукрового буряку на суму 33 239,25 грн.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України та кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали апеляційного господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Мостова Г. І.
Судді
Агрикова О.В.
Мамонтова О.М.