Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
05.10.06 р. № 123/8-06
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Зеленіної Н.І.
Суддів:
Мостової Г. І.
Швець В.О.
при секретарі судового засідання Швидаку С. І.
за участю представників сторін:
від позивача: Омельченко Д. В. –дов. б/н від 18.09.2006 р., представник
від відповідача: Соляник С. В. –директор (протокол № 2 від 25.07.2003 р.);
Нечепуренко А. В. –дов. б/н від 04.10.2006 р., представник
від третьої особи: Корніюк О. Б. –дов. № 60 від 18.08.2006 р., заступник начальника юрвідділу
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Шанс” на рішення господарського суду Київської області від 10.08.2006 року
у справі № 123/8-06 (суддя Чорна Л. В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кашперівський бурякорадгосп”, с. Кашперівка Тетіївського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шанс”, с. Кашперівка Тетіївського району
про визнання договору недійсним
в с т а н о в и в :
Відкрите акціонерне товариство “Кашперівський бурякорадгосп” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шанс” про визнання недійсним договору оренди від 05.08.2003 р.
Рішенням господарського суду Київської області від 10.08.2006 року у справі № 123/8-06 (а. с. 127-131) визнано недійсним договір оренди майна б/н від 05.08.2003 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством “Кашперівський бурякорадгосп” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Шанс”; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шанс” на користь Відкритого акціонерного товариства “Кашперівський бурякорадгосп” 85 грн. витрат по миту та 118 грн. інформаційних.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Шанс” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Київської області від 10.08.2006 р. у справі № 123/8-06 та припинити провадження у даній справі.
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Шанс” на рішення господарського суду Київської області від 10.08.2006 р. згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 28.08.2006 р. порушено апеляційне провадження у справі № 123/8-06.
За розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.10.2006 р. розгляд справи здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленіна Н. І., судді: Мостова Г. І., Швець В. О.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з пізнім отриманням доповнення до апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання представника позивача та заслухавши думку представників відповідача і третьої особи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Колегією суддів встановила необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з клопотанням представника позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
Розгляд справи № 123/8-06 відкласти на 19.10.06 о 11:25.Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи.
3. Повторно зобов’язати позивача надати суду до 17.10.2006 р. відзив на апеляційну скаргу з наявним документальним обґрунтування по суті викладених доводів та докази його направлення іншим учасникам провадження.
4. Повторно зобов’язати третю особу надати суду до 17.10.2006 р. відзив на апеляційну скаргу з наявним документальним обґрунтуванням по суті викладених доводів та докази його направлення іншим учасникам провадження.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Зеленіна Н.І.
Судді
Мостова Г. І.
Швець В.О