Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2о-5/11
У Х В А Л А
про призначення судово - психіатричної експертизи
01 липня 2010 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мартинюка А.О., при секретарі Паламар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області в судовому засіданні цивільну справу за заявою Хотинського психоневрологічного будинку – інтернат про визнання фізичної особи не дієздатною,
В С Т А Н О В И В:
Хотинський психоневрологічний будинок – інтернат звернувся до Хотинського районного суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1, яка знаходиться на утриманні в даному будинку-інтернаті, і внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Для вирішення даного питання необхідні спеціальні пізнання і вирішити його можливо шляхом призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В:
призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Дарабани Хотинського району Чернівецької області, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність (ст.ст. 384, 385 КК України) за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На розгляд експертів поставити питання:
-чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Дарабани Хотинського району Чернівецької області психічним захворюванням ?
-якщо так, то чи розуміє вона значення своїх дій і чи може керувати ними?
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: А. О. Мартинюк
- Номер: 2-во/307/26/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-5/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мартинюк А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2024
- Дата етапу: 17.05.2024
- Номер: 2-во/307/26/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-5/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мартинюк А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер: 2-во/307/26/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-5/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мартинюк А.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2024
- Дата етапу: 27.05.2024