2-2126/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року

Новомосковський міськрайсуд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколянської О.М.,

секретарі Пошта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконкому Перещепинської міськради, третя особа служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, 1997року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти довгий час знаходяться без нагляду, школи не відвідують, схильні до бродяжництва, декілька разів затримувалися. З січня 2008 року знаходяться у притулку для неповнолітніх м.Дніпропетрвоська. Відповідачі не виявляють турботу . про дітей, не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Враховуючи вищевикладене позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1\3 частки їх заробітку (доходу).

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_5 - позов підтримала повністю, просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, оскільки відповідачі вихованням і утриманням дітей не займаються, і стягнути з них аліменти на користь дітей.

Представник служби у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації -ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що відповідачі мають спільних двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідачі зловживають спиртними напоями, не працюють, діти часто голодні, неохайні, не відвідують школу. Мали випадки, що діти збігали з дому. З січня 2008 року діти знаходять у притулку м.Дніпропетрвоська. Батьки не разу не відвідали дітей у притулку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про день і час слухання справи повідомлена належним чином ас.28, 37.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день і час слухання справи повідомлений належним чином ас.29, 36.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх доказів і заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають без реєстрації шлюбу з 2002 року у м.Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області ас.4-5. Відповідачі записані батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, 1997 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження на ас.8-9.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі пошани до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї, піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний і етичний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя. Забороняється фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі порушуючи вимоги закону, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей. Діти не голодні, неохайні, не відвідують школу, неодноразово утікали з дому. Відповідач застосовував фізичне насилля до дочки. Дитина приходила до шкоди з синцями.

Відповідачі не працюють, зловживають спиртними напоями, негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується документами на ас.6, 7, 19, 31-33.

Свідок ОСОБА_7 в суді пояснила, що вона працює Перещепенській ЗОШ на посаді зам директора по виховній частині. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знає з 2005 року. Діти приходили до школи голодні, неохайні. Мали випадки коли ОСОБА_3 приходила до школи з синцями, як пояснювала дитина, її побив батько. Діти часто не відвідували школу, бродяжили. У зв'язку з цим їх поміщали до притулку. З січня 2008 року діти знаходяться у притулку м. Дніпропетрвоська.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.

Згідно зі ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.

Також згідно зі ст.88 ЦПК Україну з відповідачки повинно бути стягнуто судовий збір на користь держави.

Керуючись статтям 7, 10, 60, 88 ЦПК України, статтями 150, 164, 166 СК України, суд

вирішів:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 прож.м.Перещепино мр „Орільский", 7\50 Новомосковського району відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 31.07.1997 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 прож.м.Перещепино мр „Орільский", 7\50 Новомосковського району відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 31.07.1997 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, прож.м.Перещепино мр „Орільский", 7\50 аліменти щомісячно на дітей: ОСОБА_3, 31.07.1997 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1\3 частки її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.02.2008 року і до повноліття дітей на користь Перещепинської школи-інтернату с.Малокозирщина та на користь держави судовий збір у сумі 51 гривни витрати на ІТЗ з розгляду цивільної справи у розмірі 7 гривень 50 копійок, перерахування зазначених коштів зробити на їх утримувача - Новомосковський міськрайонний суд.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, прож.м.Перещепино мр „Орільский", 7\50 аліменти щомісячно на дітей: ОСОБА_3, 31.07.1997 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1\3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.02.2008 року і до повноліття дітей на користь Перещепинської школи-інтернату с.Малокозирщина та на користь держави судовий збір у сумі 51 гривни та витрати на ІТЗ з розгляду цивільної справи у розмірі 7 гривень 50 копійок, перерахування зазначених коштів зробити на їх утримувача - Новомосковський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але підлягаю негайному виконанню в частині стягнення аліментів на дитину в місяць.