Справа № 2- 7319 /2010р.

УХВАЛА

4 листопада 2010 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми Собина О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Житлово-експлуатаційна контора товариство з обмеженою відповідальністю «Жилищник « про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та примусового зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом і просила постановити рішення, яким визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою та зняти її з реєстрації.

Ухвалою суду від 20.09.2010 року позовна заява була залишена без руху , у зв»язку з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві позивачка просить визнати такою, що втратила право користування квартирою та зняти з реєстрації ОСОБА_2. В той же час , як вбачається з довідки з місця проживання особа з таким прізвищем в спірній квартирі не зареєстрована,

- позивачка просить зобов»язати Житлово-експлуатаційну контору товариства з обмеженою відповідальністю «Жилищник « зняти відповідачку з реєстрації. В той же час, обов»язок по вчиненню будь-яких дій може бути покладений лише на відповідача по справі , а дана юридична особа притягнута до участі в справі в якості 3-ї особи. Крім того, обов»язок по зняттю з реєстрації осіб відноситься до повноважень Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області в особі Сектора у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області , а не до обов»язків житлово-експлуатаційних контор.

Запропоновано позивачу в строк що не перевищує п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки та подати до суду заяву з усуненими недоліками, яка б відповідала вимогам ст.119-120 ЦПК України та роз’яснено їй , що в іншому разі позовна заява буде вважатися не поданою.

Позивачка в п»ятиденний строк подала до суду уточнену довідку з місця проживання , але позовну заяву з усуненими недоліками, яка б відповідала вимогам передбаченим ст.ст. 119-120 ЦПК України суду не надала , а тому вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Житлово-експлуатаційна контора товариство з обмеженою відповідальністю «Жилищник « про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та примусового зняття з реєстрації вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Житлово-експлуатаційна контора товариство з обмеженою відповідальністю «Жилищник « про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та примусового зняття з реєстрації вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

СУДДЯ СОБИНА О.І.