Судове рішення #50118083

Справа № 22-ц-4398/11 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.

Категорія справи - 24 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 П. Ф.


У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

08 серпня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Петричка П.Ф.., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2007 року у справі за позовом ЛКП “Балатон-409”до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за комунальні послуги,


В С Т А Н О В И Л А:


Оскаржуваним рішенням вищезазначений позов задоволено.

Рішення суду оскаржили відповідачі, подавши на нього апеляційну скаргу 09 червня 2011 року.

У відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України.

Тобто процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч.4 ст.231 ЦПК України).

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги, що не позбавляє апелянтів права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 228, 230,231 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2007 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація