Справа № 22-ц-6460/11 Головуючий у 1 інстанції: Кос І. Б.

Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 П. Ф.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 грудня 2011 року

суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Петричка П.Ф., перевіривши апеляційну скаргу АТ “ПроКредит Банк”на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2011 року ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2011 року апеляційну скаргу АТ “ПроКредит Банк”на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2011 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме оплатити судовий збір.

Однак на сьогоднішній день вимога ухвали не виконана.

З поштового повідомлення вбачається, що апелянт 05 грудня 2011 року отримав копію ухвали від 25 листопада 2011 року про залишення без руху апеляційної скарги.

За наведених обставин апеляційну скаргу АТ “ПроКредит Банк”на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2011 року слід визнати неподаними та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу АТ “ПроКредит Банк”на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2011 року –визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1