Судове рішення #5011601

                                                                                                                      Справа № 2- 525/09

                                                             Р І Ш Е Н Н Я                        

                                                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 травня  2009 року        Новотроїцький районний  суд Херсонської області

 в складі:    головуючого – Вейтас І.В.

                  при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

за участю: позивача – ОСОБА_1 .

                 відповідача – ОСОБА_2 .

              представника відповідача – ОСОБА_3 .

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача – відділ реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції про виключення з запису про народження відомостей про батька дитини,-


                                                              ВСТАНОВИВ:

          Позивач   ОСОБА_1   звернувся  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 . про виключення з запису про народження відомостей про батька дитини, вказуючи на те, що  з 13.03.2004  року він одружився з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів Новотроїцького РАЦС  зроблено запис за НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1  року у них народилась дочка ОСОБА_3 , яку позивач вважав своєю дитиною. Так як на той час вони перебували у зареєстрованому шлюбі то у свідоцтві про народження дочки батьком дитини записаний позивач. Потім відповідач зізналась, що позивач не є батьком дочки ОСОБА_3 . Після цього позивач з відповідачем розірвали  шлюб. Зараз сторони проживають окремо, позивач не виконує ніяких батьківських обов’язків щодо виховання дитини, оскільки не є її батьком.   Просить визнати, що між ним та ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, немає кровного споріднення, виключити відомості  про нього, як батька дитини – ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження із свідоцтва про народження, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_1  року  відділом реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області та в подальшому відомості про батька записати згідно з заявою матері.

      Позивач  у судовому засіданні позов підтримав , наполягає на задоволенні позову.

            Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні позов визнали, проти задоволення позову не заперечують. Відповідач  пояснила, що дійсно народила дитину від іншого чоловіка.

          Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин  і регулюються нормами сімейного законодавства.  Відповідно до  ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

         Розглянувши  матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач ОСОБА_2 . пояснила, що дитину народила від іншого чоловіка, але батьком дитини відповідно до ст.122 СК України було записано ОСОБА_1 ., так як на той час знаходилась з ним в шлюбі.  Відповідач не заперечує той факт, що між позивачем та дитиною відсутнє кровне споріднення.

         На підставі викладеного, ст.ст.122, 136 СК України та керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213,218,223  ЦПК України,

                                                              ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача – відділ реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції про виключення з запису про народження відомостей про батька дитини  - задовольнити.

         Виключити відомості про ОСОБА_1  як батька дитини – ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, із свідоцтва про народження, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_1  року  відділом реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис за НОМЕР_2  та в подальшому відомості про батька дитини записати за заявою матері.

          Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.



Суддя: підпис.


З оригіналом згідно.


Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області                                                        І.В.Вейтас            




  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 15.06.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 22-ц/4806/729/21
  • Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-525/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 07.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація