Справа № 2-239

                                                                                                                        2009 р.

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

               29 травня 2009 року .                                                                   смт. Широке

                                  Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                                                                   Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                             Піско Л.В.

за участю сторін                           позивача ОСОБА_1 , відповідач  ОСОБА_2                                                  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд - ,

                                                                ВСТАНОВИВ :

  Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив суду , що знаходиться в шлюбі з позивачкою від якого мають дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір»ю , він же з сім»єю не проживає з 01.04.2009 року . Він працездатний і працює , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого немає , не хворіє.

    Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з відповідачем вона знаходиться в шлюбі з 16.02.2007 року і не проживають разом з 1 квітня 2009 року . Від шлюбу мають дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею . Утримання відповідач на дітей не надає . Просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частини з його всіх видів заробітку на її користь .

 Судом встановлено , що сторони в шлюбі з 16.02.2007 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідач є її батьком . Дитина проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання  не надає , чим порушує права дитини.

  Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .

  Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України , так дитина хворіє , проживає з мамою , яка за нею доглядає і не працює , отримує допомогу 144.10 грн. , стан здоров’я та загальний матеріальний стан відповідача задовільний , він працює і має заробітну плату згідно довідки 1545.69 грн. , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого не має , і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своїх дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову . Тому позов слід задовольнити .

  Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .

                Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

                                                                  ВИРІШИВ :

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 28.04.2009 року і до повноліття дитини .  

  Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

  Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

  Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 250 грн. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом  

   Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

                                         Суддя   :