Справа № 2-131

  2009р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          2 червня  2009 р.                                                                                    смт . Широке

    Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                                                Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                                                Лагоді Л.Б.

за участю  позивача  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 1995 року. Від шлюбу мають трьох дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 З відповідачем вони не проживають разом з 17 листопада 2007 року, подружніх стосунків не підтримують, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя та ведення спільного господарства. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що більше ніж півтора року проживають з відповідачем окремо, він забезпечує фінансові потреби своїх дітей, спору щодо спільного майна подружжя немає, ними досягнуто згоди щодо проживання дітей:  місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком,  місце проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з матір`ю. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим, остаточним і таким, що відповідає їх з відповідачем інтересам, а також інтересам їх спільних дітей, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач позов визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна, підтвердила пояснення позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований 11 листопада 1995 року відділом РАГС Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис № 113, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 14). Від шлюбу вони мають трьох малолітніх дітей – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про народження 1-КИ № 395569 (а.с.8), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва про народження 1-КИ № 015880 (а.с.9), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно свідоцтва про народження 1-КИ № 098091 (а.с.10). Позивач з відповідачем не проживають разом як подружжя з 17 листопада 2007 року, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство, відповідач проживає окремо, малолітні доньки ОСОБА_8 і ОСОБА_7 проживають з відповідачем, малолітній син ОСОБА_3 проживає з позивачем, позивач надає кошти на утримання дитини, приймає участь в вихованні. Спору про майно, місце проживання та виховання дитини немає. Малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати з батьком, а малолітні доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 – з матір`ю. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, непорозуміння, неприязнені стосунки. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом,  шлюб  відновити неможливо.

    Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

    Так позивач подав до суду позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України.

    Тому суд з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову, наявність малолітніх дітей, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, в зв’язку з чим позов слід задовольнити.

    Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., покласти на рахунок позивача, витрати за видачу свідоцтва про розлучення в органах РАГС покласти на позивача та відповідача порівну.

Відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,  213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 113, між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави порівну з ОСОБА_1  у розмірі 8 грн. 50 коп., з  ОСОБА_2  у розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції  в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя