Залишити відгук або коментар
Судове рішення #5011091

                                                                                                                  Справа № 2-117

                                                                                                                              2009 р.

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем       України

          29 травня 2009 року .                                                                       смт. Широке .

                                          Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                                                                      Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                                Піско Л.В.

за участі сторін                                    позивач ОСОБА_1 , відповідач не з/явився .  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,                                                                    

ВСТАНОВИВ :

    Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи двічі в суд не з’явився , причину не повідомив , заяви не подав , тому з врахуванням думки позивачки суд ухвалив про заочний розгляд справи відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України .

 

   Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з жовтня 2008 року  . Причина в тому , що в сім»ї в них не було порозуміння , в сім»ї були сварки  і продовження сімейного життя стало не можливим . Миритися не бажає і примирення не досягли. Вона проживає з іншим чоловіком.  Вважає що їх сім’я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має і вони його поділили самі . ОСОБА_3 буде проживати з нею і вона подала позов окремо до відповідача про стягнення аліментів і які стягнуті . Витрати покласти на неї , а за отримання свідоцтва про розлучення на відповідача.  

  Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 /Калюжна/ ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2005 року який зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 07 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб у позивачки перший , відповідача повторний.

 

  Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .

  Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

  Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з жовтня 2008 року , примиритися не бажають і на розлученні позивач наполягає після наданого судом терміну для примирення . Тому з’ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв’язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за її просьбою , а за отримання свідоцтва про розлучення на відповідача .

         Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

                                                                  ВИРІШИВ :

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

   Шлюб , зареєстрований 14 травня 2005 року виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 07 , між ОСОБА_2 /Калюжна/ ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які мають від шлюбу дітей дочку ОСОБА_5  , 25.06.2005 року , народження , яка буде проживати з мамою , розірвати.  

 При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_2 у розмірі 25.50 грн. , ОСОБА_1 – звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1.

  Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше п’яти днів з дня його проголошення направити відповідачу .

  Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

                                         Суддя   :  

Судове провадження 6/151/29/18
  • Номер: 6/151/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
Судове провадження 4-с/151/3/18
Судове провадження 2-з/607/77/2019
Судове провадження 6/607/210/2019
Судове провадження 2-з/607/83/2019
Судове провадження 2-з/607/89/2019
Судове провадження 4-с/607/64/2019
Судове провадження 6/151/15/19
  • Номер: 6/151/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 22-ц/801/1972/2019
  • Номер: 22-ц/801/1972/2019
  • Опис: за матеріалами заяви Кредитної спілки "Альянс Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 4-с/607/97/2019
Судове провадження 4-с/607/98/2019
Судове провадження 22-ц/817/54/20
  • Номер: 22-ц/817/54/20
  • Опис: за заявою Сопронюка Анатолія Івановича про визнання дубліката виконавчого листа, який виданий в цивільній справі №607/7887/14-ц за позовом Крикуна Віктора Борисовича до Сопронюка Анатолія Івановича про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв"язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 22-з/4817/35/20
  • Номер: 22-з/4817/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Судове провадження 6/607/250/2020
Судове провадження 6/607/249/2020
Судове провадження 2-ві/607/11/20
Судове провадження 4-с/607/100/2020
Судове провадження 4-с/607/102/2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
Судове провадження 22-ц/817/870/20
  • Номер: 22-ц/817/870/20
  • Опис: матеріали скарги представника Сопронюка А.І.-адвоката Кметика В.С. на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 22-ц/817/886/20
  • Номер: 22-ц/817/886/20
  • Опис: за заявою Сопронюка А.І. про визнання дубліката виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню,а також зупинення виконання за дублікатом виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 22-ц/817/1087/20
  • Номер: 22-ц/817/1087/20
  • Опис: за заявою Сопронюка Анатолія Івановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Крикун Віктор Борисович, орган ДВС - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/1155/20
  • Номер: 22-ц/817/1155/20
  • Опис: за скаргою Сопронюка Анатолія Івановича, поданої представником скаржника Кметиком В.С., на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управлінння забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
Судове провадження 4-с/607/95/2021
Судове провадження 6/607/566/2021
Судове провадження 6/607/77/2022
Судове провадження 22-ц/817/329/22
  • Номер: 22-ц/817/329/22
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/5/2023
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/5/2023
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/3/24
  • Номер: 22-ц/817/3/24
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/15/2024
Судове провадження 6/151/10/24
Судове провадження 6/151/10/24
  • Номер: 6/151/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
Судове провадження 6/607/566/2021
Судове провадження 6/607/215/2024
Судове провадження 6/607/215/2024
Судове провадження 6/607/217/2024
Судове провадження 22-ц/817/3/24
  • Номер: 22-ц/817/3/24
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 24.10.2024
Судове провадження 6/607/217/2024
Судове провадження 4-с/607/3/2022
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
Судове провадження 6/151/10/24
  • Номер: 6/151/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 з 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 з 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 6/607/18/2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 17.01.2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 28.01.2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
Судове провадження 2-др/607/8/22
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 4-с/151/1/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація