Справа № 2-2454/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Олійника А.В.,

секретаря Бабенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 1.11.2003 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді будинку № 194 по вул. Калініна в м. Новомосковську Дніпропетровської області, який він отримав у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 та самовільно збудована ним житлова прибудова до даного будинку. Свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 не отримував, а реєстратором їй було відмовлено в оформленні права власності на самочинно збудовані споруди, у зв'язку з чим вона просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Калініна, 194 в м. Новомосковську Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Калініна, 194 в м. Новомосковську Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву, про розгляд справи без їх участі (а.с. 24-25).

Третя особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі їх представника (а.с. 23).

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 14.07.1981 року ОСОБА_4 купила у ОСОБА_5 жилий будинок № 194 по вул. Калініна в м. Новомосковську Дніпропетровської області (а.с. 15-16).

ОСОБА_6 державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків від 8.08.2006 року пред'явлений до прийняття самочинно збудований житловий будинок ОСОБА_4 по вул. Калініна, 194 в м. Новомосковську прийнято в експлуатацію (а.с. 21).

Встановлено, що ОСОБА_3, який помер 1.11.2003 року (а.с. 11) сином ОСОБА_4, померлої 7.02.1985 року (а.с. 13).

ОСОБА_6 свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 (a.c 12).

Відповідно до ч. 3 ст.. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у

встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від спадкодавця до спадкоємця.

Тому суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтована та має бути задоволена, оскільки ОСОБА_3 за життя набув право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Калініна, 194 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, але не оформив правовстановлюючі документи на нього, а позивач набула право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Калініна, 194 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 1.11.2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.