Судове рішення #5010889

                                                                                                          Справа  № 2-124/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и              

  18 травня 2009 року                                                                    м.Болехів

Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:  

    головуючого – судді  Головенко О.С.

          секретаря судового засідання  Латик В.Є.

за участю     позивача ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Козаківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ” ,-

В С Т А Н О В И В :

 03 квітня 2009року  подружжя ОСОБА_1, звернувшись до суду із позовною заявою про визнання права власності, на обгрунтування своїх вимог покликалися на те, що  ОСОБА_3 та баба ОСОБА_4- дід та баба позивача ОСОБА_2  - яким належав житловий будинок в АДРЕСА_1,  заповіла їм обом це майно, склавши  23 лютого 1992року заповіт.  Після  їх смерті вони, будучи спадкоємцями, стали користуватися цим будинком, як власним .

За рішенням суду їм надано додатковий строк для прийняття спадщини. Але  оформити спадкові права він невзмозі в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння.

 Позивач ОСОБА_2 подав заяву, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить слухати справу в його відсутності (а.с.27).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, вказавши, що інших осіб ( спадкоємців), які б претендували на спадкове майно немає, крім  її чоловіка немає. Заяву про відмову від спадщини ні вона, ні чоловік не подавали до нотаріальної контори, на час смерті спадкодавців ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4) з ними не проживали.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву , в якій визнав позовні вомоги. (а.с.20).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

 Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з положеннями частин 1,2 ст.  1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті осїмоби.  Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї.  Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщими не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що  ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 належав житловий будинок (а.с.7).

 23 лютого 1992року  вона разом із чоловіком ОСОБА_3 склали заповіт, посвідчений секретарем сільської ради,  за яким заповіли  ОСОБА_1 та її чоловікові ОСОБА_2. цей будинок з погосподарськими будівлями та земельні ділянки(а.с.4).

 Свідоцтвами про смерть стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після їх смерті відкрилася спадщина на вказаний будинок .

З довідки сільської ради вбачається, що на день смерті спадкодавця  в будинку проживала та була зареєстрована  тільки ОСОБА_4(а.с.16).  

  Оскільки позивачі на час смерті  спадкодавця ( ОСОБА_4) не проживали із нею  і пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то рішенням Болехівського міського суду  від  03 квітня 2009року їм надано додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_4 з часу набуття рішенням законної сили.

     Вартість зазначеного будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 складається із житлового будинку, стайні, погрібу, огорожі, згідно технічного паспорту становить 14156грн. (а.с.12).

Зазначене будинковолодіння є придатним для експлуатації, що зазначено в довідці сільської ради (а.с. 7).  

Однак, документи, які б засвідчували право власності  спадкодавця на вказане будинковолодіння відсутні.

 Отже,  позивачі вважаються таким, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4  і вона належить їм з часу її відкриття.

 На підставі наведеного, ст. 386 ЦК України,  ст.ст. 1220, 1222, 1223 , ч. 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270  ЦК України, керуючись ст.ст.  214,215  ЦПК України,суд,-                                                

Р І Ш И В:

    Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Болехівський міський суд.

  Суддя                                                                       Головенко О.С.        

         

  • Номер: 6/374/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/09
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Головенко О.С.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер: 22-ц/780/5177/16
  • Опис: поданням державного виконавця Ржищівського міського відділу державної служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-124/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Головенко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація