Справа № 2-3137/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

25 травня 2009 року                         Керченський міський суд у складі:

головуючого судді                                           Белоусова Е.Ф.

при секретарі                                       Зінгерман К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу по позовом  ОСОБА_1  до  Керченської міської Ради про визнання права власності на самовільно зведені будівлі,

в с т а н о в и в:    

             Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на самовільно зведені будівлі у квартирі АДРЕСА_1:  коридор з ганком та три підвала.  Пояснив, що вказана квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 10.11.2007 року, а самовільні будівлі, які фактично є прибудовою, зведені нею для зручнішого користування квартирою та поліпшення побутових умов, у відповідності з діючими протипожежними, будівельними та санітарними нормами.

    Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав цілком.

Представник третьої особи до судового засідання не з’явився, надіславши клопотання про розгляд справи у його відсутність. Звертає увагу суду на те, що самовільні будівлі фактично є прибудовою до квартири, стосовно якої й необхідно вирішувати питання щодо право власності на неї (а.с.22).

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що на підставі  договору купівлі-продажу від 10.11.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5653 позивачці належить  квартира АДРЕСА_1 (а.с.7).

Позивачка самовільно у безпосередньої близькості зі своєю квартирою звела прибудову, яка складається з коридору з ганком під літ. «в» (приміщення 5-1 площею 8.2 кв.м) та підвалу під літ. «в» (приміщення V площею 7.3 кв.м); підвалу під літ. «В» (приміщення ІІІ площею 9.9 кв.м); підвалу під літ. «В» (приміщення ІV площею 4.1 кв.м), загальною вартістю 7646 грн. (а.с.7-9).  

З наявних у справі висновків   Керченського Горуправління МНС (а.с.6), Керченської міської Санепидстанції (а.с.5), технічного висновку ПФ «Керчпроект» (а.с.4) убачається, що самовільні будівлі, збудовані позивачем відповідають будівельним, протипожежним і санітарним нормам,  отже погоджені з даними службами.

Усі документи, наявні в справі, свідчать про обґрунтованості пред'явлених вимог.

З огляду на те, що дані самовільні будівлі не порушують права інших осіб, суд вважає можливим визнати право власності на них за позивачкою.

З урахуванням вищевикладеного, і керуючись ст. ст.  57-60, 79-80, 88, 131, 158, 179, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.  376 ЦК України, суд  

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно   зведену будівлю - прибудову, що складається: -  з коридору з ганком під літ. «в» (приміщення 5-1 площею 8.2 кв.м) та підвалу під літ. «в» (приміщення V площею 7.3 кв.м); підвалу під літ. «В» (приміщення ІІІ площею 9.9 кв.м); підвалу під літ. «В» (приміщення ІV площею 4.1 кв.м), що розташовані у квартирі АДРЕСА_2, загальною вартістю 7646 (сім тисяч шістсот сорок шість) грн.

Зобов'язати Кримське республіканське підприємство «Керченське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане майно.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд шляхом подачі заяви про  оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подачі після цього протягом 20 днів  скарги, копія якої надсилається до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

                                        Суддя                                                          Е.Ф. Белоусов