Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #50103820
815/5865/15

Справа № 815/5865/15

                                                               У Х В А Л А

                                                                

           09 жовтня 2015 року                                                                                                м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та в Білгород-Дністровському районі до товариства з додатковою відповідальністю “Одеська пересувна механізована колона № 241” про стягнення заборгованості, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та в Білгород-Дністровському районі до товариства з додатковою відповідальністю “Одеська пересувна механізована колона № 241” про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року даний адміністративний позов залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України. 07.10.2015 року позивачем надано додаткові докази по справі на усунення недоліків позовної заяви, а саме докази в обґрунтування клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи на те, що звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України “Про судовий збір” та статті 88 КАС України є правом суду, доводи щодо майнового стану підлягають оцінці.

Суд, розглянувши докази позивача в обґрунтування клопотання про звільнення його від сплати судового збору, дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та в Білгород-Дністровському районі від сплати судового збору. Натомість, вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви,  суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства  Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе  відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 88, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -


У Х В А Л И В:


У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та в Білгород-Дністровському районі про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та в Білгород-Дністровському районі сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та в Білгород-Дністровському районі до товариства з додатковою відповідальністю “Одеська пересувна механізована колона № 241” про стягнення заборгованості.

В ході підготовки справи до судового розгляду:  направити сторонам копію ухвали, а відповідачу запропонувати надати заперечення на позов та докази, в разі їх наявності, в строк до 21.10..2015 року.

Закінчити підготовче провадження у справі  та призначити судове засідання на 12:00 годину 21.10.2015 року у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                               О.А. Вовченко



                                                                         

 

   


 

  • Номер: П/815/6053/15
  • Опис: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 815/5865/15
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Вовченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер: 877/2161/16
  • Опис: щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Відомості про розгляд заяв у порядку виконання судових рішень апеляційної інстанції
  • Номер справи: 815/5865/15
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Вовченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер: П/815/6053/15
  • Опис: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 815/5865/15
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Вовченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 31.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація