Справа № 2-4579/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2008 року липня 03 дня місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Ющука О.С. , при секретарі - Сідімянцевої Н.О., з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк» Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Банк» Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк» Фінанси та кредит» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.01.2007 року між філією «Північно-Західне регіональне управління «ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір за № Ф1-07/51368-809, за яким він отримав кредит в розмірі - 4900 гривень зі сплатою по процентній ставці 0, 0001 % річних та щомісячної комісійної винагороди.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 26.05.2008 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 4491 гривня 50 коп., 1200 гривень 50 коп. по відсотках. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору відповідачу нарахована пеня на загальну суму 8781 гривня 20 коп.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 14473 гривні 20 коп. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання останнім судових повісток. Про причини неявки, суд не повідомив.

За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2007 року між філією «Північно-Західне регіональне управління «ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір за № Ф1-07/51368-809, за яким йому наданий кредит в розмірі - 4900 гривень зі сплатою по процентній ставці 0, 0001 % річних та щомісячною комісією в розмірі 1, 75 % від суми наданого кредиту на придбання товару.( а.с. 7 - 8 ).

Згідно п. 3.5 кредитного договору позичальник зобов'язався повернути банку отримані кредитні ресурси та сплатити заборгованість по відсотках комісії протягом трьох банківських днів з моменту одержання вимоги банку (а.с. 7).

Відповідно до п.7.1. кредитного договору за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% за кожний день прострочки (а.с. 8 ).

Станом на 26.05.2008 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком «Фінанси та кредит» ТОВ становить - 14473 гривні 20 коп., з них 4491 гривня 50 коп. - сума заборгованості по кредиту, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 8781 гривні 20 коп. та несвоєчасну сплату відсотків - 1200 гривень 50 коп.

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України, п. п. 3.5., 3.8., 6.1., 6.2., п.7.1 Кредитного договору, зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк» Фінанси та кредит» - 14473 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» ВАТ «Банк» Фінанси та кредит» 174 грн. 73 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.