КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
26.02.2007 № 11/463
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Малетича М.М.
суддів: Андрієнка В.В.
Студенця В.І.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Комерційна фірма "Корса Трейд"
на постанову Господарського суду м. Києва від 13.10.2006
у справі № 11/463 (Євсіков О.О.)
за позовом ТОВ "Комерційна фірма "Корса Трейд"
до Київська регіональна митниця Державної митної служби України
про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
В С Т А Н О В И В :
Постановою господарського суду м. Києва від 13.10.2006р. у справі № 11/463 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Корса Трейд” до Київської регіональної митниці Державної митної служби України про скасування рішення, було відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, представник Позивача звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду міста Києва від 13.10.2006р. та прийняти нову постанову, якою задовольнити вимоги Позивача у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2007р. у справі № 11/463 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Корса Трейд” на постанову господарського суду м. Києва від 13.10.2006 року у справі № 11/463 було залишено без руху та зобов’язано ТОВ “Комерційна фірма “Корса Трейд” в строк до 24.02.2007 року подати заяву про апеляційне оскарження від 03.11.2006р. з відміткою відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва про отримання останньої, надіславши її рекомендованою поштою на адресу Київського апеляційного господарського суду з посиланням на номер справи.
Однак, з матеріалів справи та доданих документів видно, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Корса Трейд”, недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2007р., у встановлений судом строк так і не усунуло, а саме: заяву про апеляційне оскарження від 03.11.2006р. суду не надало.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без розгляду.
З урахуванням того, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. ч.1 та 7 ст. 187 КАС України, а саме, представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Корса Трейд” заяву від 03.11.2006р. про апеляційне оскарження з відміткою відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва про отримання останньої не надав, отже вона підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Корса Трейд”.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165, п. 1 ч.3 ст. 108, ч. ч. 1, 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Комерційна фірма "Корса Трейд" від 22.11.2006 та додані до неї документи повернути скаржнику.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Андрієнко В.В.
Студенець В.І.
26.02.07 (відправлено)