Судове рішення #50089810

Справа № 555/3121/13-а

Номер провадження 2-а/555/246/13

          

У х в а л а



22 листопада 2013 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши в м. Березне адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взвода з обслуговування стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ УМВС України Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-


в с т а н о в и в :


Позивач звернувся в суд із зазначеним адміністративний позов, в якому просить скасувати постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

          Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач не надає та не зазначає доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема щодо відсутності в діях водія ОСОБА_1 ознак порушення ПДР України.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –


у х в а л и в :


Адміністративний ОСОБА_1 до інспектора ДПС взвода з обслуговування стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ УМВС України Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.          


Суддя: ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація