Справа № 2- 304/ 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

    14 травня 2009 р.                                                                     Самбірський  міськрайонний  суд

                                                                                                      Львівської області

в складі: головуючого судді   Марчука І.С.

при секретарі    Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом  Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах  Самбірської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів – допомоги по повені,

В С Т А Н О В И В:

 Прокурор звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 в користь  Самбірської райдержадміністрації 4250 гривень. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що гр. ОСОБА_1 комісією встановлено затоплення та пошкодження господарських будівель, однак безпідставно включено в 3 ( третю ) категорію постраждалих від повені та виплачено допомогу в сумі 4250 гривень. Згідно акту обстеження від 28.07.2008 року, 26.08.2008 року стихією пошкоджено лише господарські споруди.

Так відповідно до п.13 вказаного Порядку до 3 ( третьої ) категорії постраждалих сімей відносяться сім’ї, у яких пошкоджено житловий будинок ( квартира ) підлягає поточному ремонту та втрачене майно ( в розрахунку 4 тисячі гривень на поточний ремонт і 1 тисячу гривень на відшкодування вартості втраченого майна ). Розмір допомоги у разі коли зруйновано та пошкоджено господарські будівлі визначено в сумі 50 гривень за 1 кв. метр загальної площі кожної будівлі. ( При цьому до розрахунку береться не більше 30 кв. м. ( п. 15.2 Порядку ).

 Всупереч вищевказаного, Чайковицькою сільською радою безпідставно віднесено до 3 категорії постраждалих, домогосподарства у яких відповідно до складених та затверджених актів обстежень стихією пошкоджено лише господарські споруди, проте, їм виплачено по 5,0 тисяч гривень кожному, і зокрема в тому числі ОСОБА_1 відповідно до реєстру зайвих виплат по Чайковицькій сільській раді внаслідок віднесених до 3 категорії постраждалих сімей осіб у яких відповідно до складених та затверджених актів обстежень домогосподарств пошкоджено стихією лише господарські споруди зайво виплачено 4250 гривень.  

В судовому  засіданні прокурор позов підтримав просить його  задоволити.

Представник Самбірської райдержадміністрації  ОСОБА_2 в судовому засіданні просив позов задоволити, посилаючись на обставини зазначені в ньому.

      Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що два тижні в підвалі була вода,  в будинку тріснула стіна та обвалився фундамент, просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення прокурора представника позивача, відповідача, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно перевірки, проведеною Самбірською міжрайонною прокуратурою в Самбірській райдержадміністрації з питань допомоги по повені, ОСОБА_1 незаконно включено у 3 категорію постраждалих сімей, та виплачено допомогу в сумі 4250 гривень.

Виплату проведено згідно реєстру зведених даних громадян, які потерпіли внаслідок повені 23-27 липня 2008 року по Самбірському району  станом на 01.12.2008 року, відповідно до розпоряджень голови Самбірської РДА від 29.07.2008 р. № 501/1 та від 12.08.2008 р. № 551.

Із реєстру зайвих виплат по Чайковицькій сільській раді внаслідок віднесення до 3 категорії постраждалих сімей осіб у яких відповідно до складених та затверджених актів обстежень домогосподарств пошкоджено стихією лише господарські споруди, вбачається, що ОСОБА_1 отримав допомогу в сумі 4250 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Самбірського міжрайонного прокурора задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, жительки с. Чайковичі вул. Спортивна 54 Самбірського району, Львівської області в користь  Самбірської районної державної адміністрації 4250 ( чотири тисячі двісті п’ятдесят ) гривень допомоги по повені на рахунок                  № 35415052006142 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25258877.

Стягнути із ОСОБА_1 -  51 гривню судового збору в користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

   Суддя