Судове рішення #5007656

Справа №3-925/2009р.

ПОСТАНОВА

Іменем   України

25 травня 2009 року                                                   м. Хуст

       

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Хустської об’єднаної податкової інспекції  в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ч.1ст.155-1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

В протоколі  про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1, встановлено порушення правил проведення розрахунків із споживачами, а саме: невідповідність  сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків у сумі коштів, яка зазначена в денному звіті. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушено п.3ст.13 Закону України „ Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” й вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП України.

         Проаналізувавши і оцінивши здобуті докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283 – 285 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34  (тридцять чотири ) гривні.

           

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

                        Суддя Хустського

                           районного суду                підпис                ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

                         Суддя Хустського

                           районного суду                                        ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація