Справа № 2-1292
2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Тарасенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжсталь» до ОСОБА_1, третя особа ВГІРФО Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області про визнання втратившим право користування житловою площею, зняття з реєстрації, стягнення судових витрат,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилою площею.
У позові вказав, що за клопотанням директора та голови профкому ПТУ №8, підприємство позивача надало гр. ОСОБА_1., 1984 р.н. ліжко-місце в кімнаті гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, де він 22.09.2003 року оселився.
Після закінчення навчання відповідач влаштувався на роботу до ВАТ «Запоріжсталь», що підтверджується наказом про прийом на роботу № 854 від 17.08.2004 року і прожив в вищезазначеному помешканні вже як робітник підприємства позивача.
17.03.2008 року відповідач зібрав речі і здав ключі від помешкання. З моменту виселення і по теперішній час відповідач у гуртожитку не мешкає, що підтверджується актом від 03.12.2008 року, складеним комісією служби гуртожитків ВАТ «Запоріжсталь».
Крім того, відповідачем розірвано трудові відносини з підприємством відповідача за п.4 ст.40 КЗпП України (за прогули без поважних причин), відповідно до наказу про припинення трудового договору № 301л від 08.02.2007 року. На сьогоднішній день місце проживання відповідача не відомо.
Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зобов’язати ВГІРФО Орджонікідзевського РВ УМВС України у Запорізькій області зняти відповідача з реєстрації, судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Суду пояснив, що відповідач не проживає за вказаною адресою.. Оскільки відповідач не живе у гуртожитку без поважних причин більш як шість місяців, просив визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщення, зняти його з реєстрації.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про слухання справи був сповіщений належним чином, про що у матеріалах справи є докази, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Представник відділу громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ УМВС України в Запорізькій області до суду не з’явився, про слухання справи повідомлявся, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника третьої особи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки цеху утримування непромислових об’єктів ВАТ «Запоріжсталь» від 08.12.2008 року ОСОБА_1 зареєстрований у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, де він 22.09.2003 року оселився.
Після закінчення навчання відповідач влаштувався на роботу до ВАТ «Запоріжсталь», що підтверджується наказом про прийом на роботу № 854 від 17.08.2004 року і прожив в вищезазначеному помешканні вже як робітник підприємства позивача.
17.03.2008 року відповідач зібрав речі і здав ключі від помешкання. З моменту виселення і по теперішній час відповідач у гуртожитку не мешкає, що підтверджується актом від 03.12.2008 року, складеним комісією служби гуртожитків ВАТ «Запоріжсталь».
Крім того, відповідачем розірвано трудові відносини з підприємством відповідача за п.4 ст.40 КЗпП України (за прогули без поважних причин), відповідно до наказу про припинення трудового договору № 301л від 08.02.2007 року. На сьогоднішній день місце проживання відповідача не відомо.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У зв’язку з вищевказаним, оскільки ОСОБА_1 не проживає у зазначеному гуртожитку з 17.03.2008 року, його необхідно визнати втратившим право користування гуртожитком та зняти з реєстраційного обліку, задовольнивши позовні вимоги і у цій частині. Судові витрати по справі покласти на відповідача.
Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, 1984 року народження втратившим право користування жилим приміщенням-кімнатою № 155 ( ліжко-місце) у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1
Зобов’язати ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_1, 1984 року народження з реєстрації у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ( ліжко-місце).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжсталь» сплачений судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп., витрати на ІТЗ у розмірі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Г. Є. Гнатик