Справа № 2-3378/2009р.

УХВАЛА

29.05.2009. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: суддя  - Тихонової  Н.С.,  при секретарі - Гродновій А.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2009р. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» згідно Договору доручення НОМЕР_1 укладеному між ним та КП «Теплоенергосервіс», зобов'язується стягувати заборгованість за спожиті послуги теплопостачання. Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалювання і поставки гарячої води. Зобов'язання по поставці теплової енергії Виконавці фактично виконали, про що свідчать наряди на підключення і відключення будинкової системи теплопостачання. Однак, відповідачі своєчасно не сплачують послуги по теплозабезпеченню, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.01.2001р. до 01.10.2008р. в розмірі 1541 грн. 70 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості.

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з укладенням договору реструктуризації.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб.

На основі викладеного, керуючись п.5  ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1та ОСОБА_2- залишити без розгляду.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: