Справа № 2-3797/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2009р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:                                              судді -  Тихонової Н.С.,  при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2009р. ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів, вказавши, що з 2002р. по 2008р. з відповідачем  перебувала у зареєстрованому шлюбі, від сумісного проживання мають малолітнього сина -  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1На теперішній час позивачка не працює, знаходиться в скрутному матеріальному стані. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала.

Відповідач  в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що він бере участь в утриманні сина, а саме: сплачує кошти за навчання,  купує одяг та через пошту перераховує 150грн.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає з позивачкою. Позивачка тимчасово не працює.

Доводи відповідача, щодо невизнання позову, внаслідок сплати на його думку аліментів, суд не може прийняти до уваги, оскільки витрати пов'язані з навчанням, з купівлею одягу та ін., відповідно до Сімейного Кодексу України є додатковими витратами. Крім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.   

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані,  не суперечать закону, позов  необхідно задовольнити, при цьому розмір аліментів визначений судом з урахуванням матеріального положення сторін і не суперечить інтересам дитини.

З відповідача  в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн.  00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.180, 182,183 Сімейний кодекс України та керуючись ст.ст. 10,14,60,62,88,212,214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцяАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2009р. та до його повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язаних з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: