Судове рішення #5005945

Справа № 2-2881/2009р.

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

19.05.2009р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:                                              судді -  Тихонової Н.С.,  при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва, який діє в інтересах Шевченківської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ  ступенів Жовтневого району до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

 

ВСТАНОВИВ:

 

26.02.2009р. Прокурор Ленінського району м. Миколаєва, який діє в інтересах Шевченківської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ  ступенів Жовтневого району звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення аліментів, вказавши, щоОСОБА_1 є матір'ю малолітньої  - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішенням судуОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно трьох дітей -  ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 З 14.07.2008р.ОСОБА_2 навчається у Шевченківській школі-інтернаті та знаходиться на повному державному утримані.

Оскільки, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, позивач просив суд, стягнути з відповідачки на користь Шевченківської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ  ступенів Жовтневого району аліменти на утримання ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до її повноліття.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка  в судове засідання не з'явилася,  повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до рішення Ленінського райсуду м. Миколаєва від 25.04.2008р. відповідачку позбавлено батьківських  прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

З 14.07.2008р. по теперішній часОСОБА_2 навчається у Шевченківській школі-інтернаті І-ІІ ступенів та знаходиться на повному державному утримані.

Відповідачка, ОСОБА_2, не відвідує та матеріальну допомогу не надає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані,  не суперечать закону, позов  необхідно задовольнити.

З відповідачки  в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн.  00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.166,180,182,183 Сімейний кодекс України та керуючись ст.ст. 10,14,60,62,88,212,214,226 ЦПК України, суд -

 

 

 

 

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженки АДРЕСА_1, на користь Шевченківської загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ  ступенів Жовтневого району, аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2009р. та до її повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язаних з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 81 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація