КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                             т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 18.08.2006                                                                                           № 42/89

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Андрієнка  В.В.

 суддів:                                          Малетича  М.М.

                                        Студенця  В.І.

 при секретарі:                              

 За участю представників:

 від позивача -

 від відповідача -

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житлово-будівельний кооператив "Металург"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 07.03.2006

 у справі № 42/89 (Паламар П.І.)

 за позовом                               Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

 до                                                   Житлово-будівельниого кооперативу "Металург"

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                      

 про                                                  стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 27743,45 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”  (надалі – Позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово – будівельного кооперативу “Металург” (надалі Відповідач), про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 27743,45 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 07.03.2006р. у справі № 42/89 провадження у справі № 42/89 в частині стягнення боргу було припинено. Крім того, вказаним рішенням позов АЕК “Київенерго” в частині стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання було задоволено та стягнуто з Житлово – будівельного кооперативу “Металург” на користь АЕК “Київенерго” 3714,40 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 894,75 грн. – 3% річних з простроченої суми, крім того, 211,26 грн. пені, 207,43 грн. витрат по оплаті державного мита та 88,22 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Відповідача  подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив рішення від 07.03.2006р. по справі № 42/89 скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити позов без розгляду.

В даний час, представник Відповідача подав до суду заяву від 18.08.2006р., якою просив прийняти його відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2006р. у справі № 42/89.

Представник Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” клопотання представника Житлово – будівельного кооперативу “Металург” про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі № 42/89 підтримав.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, встановивши, що дії Відповідача не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти від Житлово – будівельного кооперативу “Металург” відмову від апеляційної скарги на рішення  господарського суду міста Києва від 07.03.2006р. у справі № 42/89

 Керуючись ст. ст. 22 ч. 6, 86 та 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

 1. Прийняти відмову Житлово-будівельного кооперативу "Металург" від апеляційної скарги на рішення  Господарського суду м. Києва від 07.03.06 р. у справі № 42/89.

 2. Матеріали справи повернути  Господарському суду м. Києва.

          Головуючий суддя                                                            Андрієнко  В.В.

          Судді

                                                                                                    Малетич  М.М.

                                                                                                    Студенець  В.І.

 22.08.06 (відправлено)