Справа № 2-1489/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2009р. Ленінський  районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1про стягнення  заборгованості,    

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008р. ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України»  звернулося до суду з позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованості, вказавши, що відповідачка є абонентом ВАТ "Миколаївгаз" як споживач природного газу. Також вказали, що оскільки відповідач систематично не оплачував надані послуги, утворилася заборгованість у розмірі 617,90 грн., в зв'язку, з чим 08.11.2005р. між позивачем і відповідачем був укладений Договір реструктуризації заборгованості за послуги з газопостачання, при укладанні якого останній сплатив 50 грн. та зобов'язався сплачувати борг у розмірі 567,90 грн. протягом 36 місяців, а саме щомісячно сплачувати по 15,78 грн.

Однак, у зв'язку з тим, що відповідач не сплачує поточні платежі за послуги споживання природного газу і не виконує зобов'язання за договором розстрочки, позивач просив, суд стягнути з нього суму заборгованості  станом на 01.09.2008р. в розмірі - 1995,91 грн., а саме: суму заборгованості за договором розстрочки в розмірі - 567,90 грн.; суму неоплачених поточних платежів в розмірі  - 1428,01 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив  наступне.

ОСОБА_1. є абонентом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" як споживач природного газу.

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" взяло на себе зобов'язання надавати послуги з газопостачання, які виконало в повному обсязі, проте відповідач стематично не сплачував надані послуги, в зв'язку з чим заборгованість станом на 08.11.2005р. складала - 617,90 грн.

08.11.2005р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" таОСОБА_1був укладений Договір реструктуризації заборгованості за послуги з газопостачання за № 2182, відповідно до якого відповідачем сплачено 50 грн., а залишок суми - 567,90 було реструктуризовано на 36 місяців зі щомісячною оплатою - 15,78 грн.

Однак у зв'язку з тим, що відповідач не сплачує поточні платежі за послуги споживання природного газу і не виконує зобов'язання за договором розстрочки, згідно наданого позивачем розрахунку станом на 01.09.2008р., сума заборгованості відповідача складає - 1995,91 грн., а саме:  сум заборгованості за договором розстрочки в розмірі - 567,90 грн.; сума неоплачених поточних платежів в розмірі  - 1428,01 грн.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи представлені суду докази в сукупності, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" в розмірі - 1995,91 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 30 грн. та підлягають стягненню в дохід держави витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 525,527,530  ЦК України, ст.ст. 10,34,60,62,88,212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.09.2008р. в розмірі - 1995,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом  цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 Суддя: