Судове рішення #50041886

Справа № 3-304/11

Провадження № 3/1811/736/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2011 року смт .ОСОБА_1


Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування смт Липової Долина, Липоводолинського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в обласній інспекції Державного технічного огляду, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.


за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :


07 червня 2011 року о 16 годині 00 хвилин в смт. Липова Долина, Сумської області, водій ОСОБА_2, керував автомобілем ЗАЗ 110557, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР

Вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ч.1ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 з`явився, провину визнав повністю.

Вина. ОСОБА_2В в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1№ 156646, складеним відносно нього 07 червня 2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підстав не довіряти яким у суду немає.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, є доведеним.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання своєї провини.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує те, що ОСОБА_2В скоїв правопорушення, пов’язане з вживанням спиртних напоїв, передбачене ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини справи, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, факт правопорушення визнав, працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, а тому за таких обставин слід вважати доцільним застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП..


Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :


На ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 45 годин.

Посвідчення водія АВС № 304540 виданого на ім`я ОСОБА_2 .повернути власнику.


Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області..

Суддя О. В. Сибільов


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-304/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація