Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
12.10.06 р. № 09/2401
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Зеленіної Н.І.
Суддів:
Андрейцевої Г.М.
Швеця В.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕТ-Інтеркомплект” на рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2006 року
у справі № 09/2401 (суддя Курченко Н. М.)
за позовом Закритого акціонерного товариства “Магеллан”, с. Геронимівка Черкаського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕТ-Інтеркомплект”, м. Черкаси
про стягнення 580 425 грн.
в с т а н о в и в:
Закрите акціонерне товариство “Магеллан” звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕТ-Інтеркомплект” про стягнення 234 375 грн. поступки права вимоги № 1 від 01.06.2005 р., в тому числі 140 000 грн. основного боргу, 93 600 грн. договірної пені та 775 грн. трьох процентів річних за порушення строків виконання зобов’язань.
До прийняття рішення у справі в порядку ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач заявою № 86-юр від 07.07.2006 р. (а. с. 41-43) збільшив позовні вимоги та просив стягнути 580 425 грн. згідно договору поступки права вимоги № 1 від 01.06.2005 р. за період з вересня 2005 р. по червень (включно) 2006 р., з яких 260 000 грн. основного боргу, 317 800 грн. пені та 2 625 грн. річних.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 01.08.2006 року у справі № 09/2401 (а. с. 67) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕТ-Інтеркомплект” на користь Закритого акціонерного товариства “Магеллан” 250 000 грн. основного боргу, 14 749 грн. 03 коп. пені, 2 561 грн. 90 коп. трьох процентів річних та 2 729 грн. 34 коп. судових витрат; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕТ-Інтеркомплект” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2006 року у справі № 09/2401 в частині стягнення 110 000 грн. основного боргу, 1 786 грн. 90 коп. річних та 117 грн. 87 коп. судових витрат; в іншій частині рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2006 р. у справі № 09/2401 залишити без змін.
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕТ-Інтеркомплект” на рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2006 р. згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 30.08.2006 р. порушено апеляційне провадження у справі № 09/2401.
Закрите акціонерне товариство “Магеллан” згідно ст. 96 ГПК України надало відзив на апеляційну скаргу, в якому проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, заперечує, просить залишити рішення господарського суду Черкаської області від 01.08.2006 р. у справі № 09/2401 без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.
Представник відповідача в судове засідання не з’явивсь, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 30.08.2006 р. не виконав. Про час, дату і місце розгляду справи відповідач належним чином повідомлений ухвалою апеляційного господарського суду від 30.08.2006 р.
Колегією суддів встановлена необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог ухвали апеляційного суду від 30.08.2006 р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 09/2401 відкласти на 26.10.06 о 11:15.
1. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
2. Повторно зобов’язати відповідача надати суду до 23.10.2006 р.
- довідку органу державного казначейства про зарахування в дохід державного бюджету України державного мита в сумі 1 337 грн. 00 коп., сплаченого квитанцією № 25278/118154 від 10.08.2006 р.;
- докази призначення Хлопоніна О. Б. на посаду директора ТОВ “РЕТ-Інтеркомплект”;
- довідку про знаходження Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
3. Попередити відповідача про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.
4. Копію ухвали суду апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Зеленіна Н.І.
Судді
Андрейцева Г.М.
Швець В.О