Судове рішення #5003232

                                          Справа №2-178/09

У Х В А Л А


08 травня 2009 року                                селище Компаніївка



    Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди укладеною та визнання права власності на нерухоме майно,  


ВСТАНОВИВ :


    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання укладеною угоду купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 між нею і ОСОБА_2 та визнання за нею права власності на вказаний будинок.

    Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України.

До позову необхідно додати правовстановлюючий документ на будинок, а в разі відсутності висновок про технічний стан домоволодіння затверджений рішенням виконкомом сільської ради; довідку з бюро технічної інвентаризації про вартість будинку, для визначення точної суми для сплати судового збору; документи, які б підтверджували кому саме належить присадибна земельна ділянка.

Крім того, згідно постанови Кабінету Міністрів України №361 від        14 квітня 2009 року, з 27 квітня 2009 року розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів по справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 250 гривень.

Оскільки, ОСОБА_1 сплачено судові витрати ІТЗ у сумі 30 грн., то необхідно доплатити 220 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,  


УХВАЛИВ :


    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди укладеною та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 27 травня 2009 року.

    У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

    Ухвала щодо сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя ____________




  • Номер: 6/529/22/19
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/2009
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 6/376/7/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/2009
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Мумига І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація