Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
12.10.06 р. № 02-09/3232
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Зеленіної Н.І.
Суддів:
Андрейцевої Г.М.
Швеця В.О
при секретарі судового засідання Швидаку С. І.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: не з’явились
від відповідача за первісним позовом: Бондар А. В. –дов. № К-5091 від 20.10.2006 р., представник
розглянувши апеляційну скаргу Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу на рішення господарського суду Черкаської області від 23.08.2006 року
у справі № 02-09/3232 (суддя Пащенко А. Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Шанс”, м. Умань
до Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу, м. Умань
про стягнення 15 028 650 грн.
за зустрічним позовом Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу, м. Умань
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Шанс”, м. Умань
про визнання контракту недійсним
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Шанс” звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу про стягнення коштів в сумі 15 028 650 грн., в тому числі 582 700 грн. боргу за виконані проектні роботи згідно з контрактом № 7 від 08.09.2003 року, 1 120 950 грн. пені за невиконання зобов’язань з авансування робіт за контрактом, 13 325 000 штрафу в розмірі 50 % від загальної вартості будівництва за відмову від виконання умов зазначеного контракту.
Міжнародний Благодійний Фонд імені Рабі Нахмана з Бреславу звернувся із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Шанс” (т. 1 а. с. 131-133) про визнання недійсним на підставі приписів статей 48, 57, 58 Цивільного кодексу УРСР контракту № 7 від 08 вересня 2003 року на проектування та будівництво синагоги по вул. Пушкіна, 43а в м. Умані з тих підстав, що спірний контракт суперечить вимогам статті 29 Цивільного кодексу УРСР, Статуту Фонду та статті 3 Закону України від 22.11.1996 р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, направлений на заволодіння майном повіреного, порушує публічний порядок, його укладено внаслідок обману та зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.08.2006 р. у справі № 02-09/3232 (т. 4 а. с. 72-75) первісний позов задоволено частково; стягнуто із Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Шанс” борг в сумі 582 700 грн., 47 772 грн. пені, 10 000 000 штрафу, 1 818 грн. судових витрат; в решті суми первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міжнародний Благодійний Фонд імені Рабі Нахмана з Бреславу подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 23.08.2006 року у справі № 02-09/3232, прийняти у справі № 02-09/3232 нове рішення, яким відмовити ТОВ фірмі “Шанс” у задоволенні позову в повному обсязі до Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу, задовольнити зустрічний позов Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу та визнати недійсним контракт № 7 від 08.09.2003 р., скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.07.2006 р. у справі № 02-09/3232.
За апеляційною скаргою Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу на рішення господарського суду Черкаської області від 23.08.2006 р. згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 21.09.2006 р. порушено апеляційне провадження у справі № 02-09/3232.
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Шанс” згідно ст. 96 ГПК України надало відзив на апеляційну скаргу, в якому проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, заперечує, просить залишити рішення господарського суду Черкаської області від 23.08.2006 р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.07.2006 р. у справі № 02-09/3232 без змін, а апеляційну скаргу Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу –без задоволення.
За розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.10.2006 р. розгляд справи № 02-09/3232 здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленіна Н. І., судді: Андрейцева Г. М., Швець В. О.
Позивач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлений ухвалою суду від 21.09.2006 р.
До апеляційного господарського суду надійшло клопотання б/н від 09.10.2006 р. (09.10.2006 р. вх. № 2-05/6909), в якому ТОВ фірма “Шанс” просить відкласти розгляд справи на 02.11.2006 р. у зв’язку з перебуванням директора та юриста товариства за межами України.
Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Розглянувши клопотання позивача та заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
Колегією суддів встановила необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з клопотанням позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Шанс” задовольнити.
1. Розгляд справи № 02-09/3232 відкласти на 02.11.06 о 10:00.
1. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
2. Повторно зобов’язати Міжнародний Благодійний Фонд імені Рабі Нахмана з Бреславу надати суду до 26.10.2006 р. довіреність на ім’я Казаряна Артура, яка посвідчена 21.12.2005 р. за номером 272-2005 адвокатом Надав Блумом (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи), довідку органу Державного казначейства про зарахування в дохід державного бюджету України державного мита в сумі 12 800 грн., сплаченого квитанцією б/н від 30.08.2006 р.
3. Зобов’язати ТОВ “Шанс” надати суду докази в підтвердження обставин, викладених в клопотанні про відкладення розгляду справи.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Копію ухвали суду апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Зеленіна Н.І.
Судді
Андрейцева Г.М.
Швець В.О