Судове рішення #500276
5/53

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги


19.10.06  р.                                                                                № 5/53

                                                  

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Зеленіної  Н.І.

Суддів:                                        

                                                  Андрейцевої  Г.М.


                                                  Швеця В.О




при секретарі судового засідання Швидаку С. І.


за участю представників сторін:

від позивача: Юхман Ю. М. –дов. б/н від 08.02.2006 р., представник

від відповідача: Проценко В. В. –дов. № 275 від 18.10.2006 р., представник


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат” на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 року


у справі № 5/53 (суддя Гетя Н. Г.)


за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат”, м. Черкаси

до                  Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2, м. Кременчук

про                розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 276 239 грн. 63 коп.


в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 про розірвання договору купівлі-продажу                № 52/3 від 01.08.2004 року та стягнення 276 239 грн. 63 коп., в тому числі 230 199 грн. 69 коп. боргу та 46 039 грн. 94 коп. штрафу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 року  у справі  № 5/53 (а. с. 46) відмовлено в задоволенні позовних вимог.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 року у справі № 5/53 та прийняти нове рішення, яким розірвати договір купівлі-продажу № 52/3 від 01.08.2004 р., що укладений  між  КП  залізобетонних   виробів  № 2   та  ТОВ   “Черкаський деревообробний комбінат”, і стягнути з Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський  деревообробний  комбінат” заборгованість в розмірі 230 199 грн. 69 коп., штраф за неналежне виконання зобов’язань 46 039 грн. 94 коп.

За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат” на рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 р. згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 15.08.2006 р. порушено апеляційне провадження у справі № 5/53.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.09.2006 р. розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою представників сторін.

За розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.10.2006 р. розгляд справи здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленіна Н. І., судді: Андрейцева Г. М., Швець В. О.

Колективне підприємство залізобетонних виробів № 2 згідно ст. 96 ГПК України надало відзив на апеляційну скаргу, в якому проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, заперечує, просить залишити рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 року без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат” –без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

На виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду від 28.09.2006 р. в судовому засіданні представниками сторін надано додаткові документи, необхідні для вирішення спору по суті.

Колегією суддів встановлена необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю вивчення додаткових документів, представлених сторонами в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 5/53 відкласти на 16.11.06 о 10:35.

1.          Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3.          Повторно зобов’язати відповідача надати суду до 14.11.2006 р.:

-          рахунки, які виставлялися позивачу згідно договору купівлі-продажу № 52/3 від 01.08.2006 р., з доказами вручення позивачу;

-          письмові докази звернення до позивача з проханням забрати виготовлену за договором купівлі-продажу № 52/3 від 01.08.2004 р. продукцію, в тому числі з  докази їх направлення і вручення позивачу (за наявності) (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).

4.          Попередити відповідача про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.




Головуючий суддя                                                            Зеленіна  Н.І.

Судді

                                                                                Андрейцева  Г.М.

                                                                                Швець В.О


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація