КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
У Х В А Л А
16.10.06 Справа №231/10-06
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
У Х В А Л А
16.10.06 Справа №231/10-06
Голова Київського міжобласного апеляційного господарського суду Стахурський М.Ф., розглянувши заяву головуючого судді Мостової Г.І. про продовження строку розгляду апеляційної скарги об’єднання садівничих товариств садівничий масив «Урочище Зазим’я»на рішення господарського суду Київської області від 19.06.2006 р.
у справі № 231/10-06 (суддя Тищенко О.В.)
за позовом Садового товариства «Зазим’я-7», с. Зазим’я, Броварський р-н
до Об’єднання садівничих товариств –садівничого масиву «Урочище Зазим’я», с.Зазим’я, Броварський р-н
про визнання недійсним рішення Конференції від 31.07.2005 року
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Київської області від 19.06.2006 року позовні вимоги було задоволено, визнано недійсним рішення Конференції повноважних представників об’єднання садівничих товариств –садівничого масиву «Урочище Зазим’я»від 31.07.2005 року, яке оформлене протоколом від 31.07.2005 року та стягнуто з об’єднання садівничих товариств –садівничого масиву «Урочище Зазим’я»на користь садового товариства «Зазим’я-7»85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу б/н (вх. суду № 2-04/1/890/2635 від 07.09.2006 р.), в якій вважає, прийняте місцевим господарським судом рішення таким, що підлягає скасуванню у зв’язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та недоведеністю обставин, які суд визнав встановленими.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.09.2006 р. вказана апеляційна скарга була прийнята до провадження та розгляд справи призначено на 16.10.2006 р. на 11-50.
Представник позивача в судовому засіданні подав відзив № 30 від 16.10.2006 р., в якому проти апеляційної скарги заперечує, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін. Колегією апеляційного господарського суду зазначений відзив залучено до матеріалів справи на підставі ст.ст.99, 100 ГПК України.
Представник відповідача вимоги викладені в апеляційній скарзі підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Розглянувши додані до апеляційної скарги матеріали, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню у зв’язку з необхідністю витребувати нові докази.
Встановлений ст. 69 ГПК України термін розгляду апеляційної скарги у даній справі закінчується 07.11.2006 р. Приймаючи до уваги заяву головуючого судді Мостової Г.І. про продовження строку розгляду апеляційної скарги, враховуючи неможливість розгляду справи без витребування судом додаткових документів, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, -
у х в а л и в :
Продовжити строк розгляду спору у справі № 231/10-06 на один місяць до 07.12.2006 р.
Голова
Київського міжобласного
апеляційного господарського суду Стахурський М.Ф.