Врадіївський районний суд Миколаївської області

смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38

крим. справа № 4-48/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Смт. Врадіївка 19.10.10 року

Суддя Врадіївського районного суду Висоцький М.Т. при секретарі Дністрянській Т.В., розглянувши подання начальника СВ Врадіївського РВ УМВС підполковника міліції ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, погодженого з прокурором Врадіївського району Миколаївської області,

встановив:

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він в період часу з 1-ї годин до 3-ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, на грунті раптово виникнувших неприязних відносин до ОСОБА_3, знаходячись на першому поверсі недобудованого полового будинку Врадіївської ЦРЛ, розташованого по вулиці Фрунзе, 2, переслідуючи умисел на вбивство, навмисно наніс ОСОБА_3 два удари в область голови в результаті чого, остання від заподіяних ОСОБА_2І, тілесних ушкоджень померла на місці.

17.10.2010 року о 3.00 годині ОСОБА_2,затриманий в порядку ст. 115 КПК України і поміщений в ITT Врадіївського РВ УМВС.

У поданні ОСОБА_1 просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що даний злочин являється особливо тяжким, за який може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, а тому існує реальна можливість, що інші запобіжні заходи не забезпечуть належної поведінки підозрюваного під час досудового слідства, та він буде мати можливість перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити свою злочинну діяльність, та ухилятися від слідства і суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, особи яка звернулась до суду з поданням, які наполягають на обрані відносно ОСОБА_2І, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та пояснення самого затриманого, який підтвердив що, дійсно він вчинив вказаний злочин і не заперечує проти того, щоб дане подання розглядалося в відсутності його захисника, вважаю що є всі підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2І, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст. ст. 148,150,165-2 КПК У країни,-

ПОСТАНОВИВ :

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді - взяття під варту.

На постанову до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, на протязі 3 (трьох) днів з дня її винесення може бути подана апеляція..

Суддя Врадіївського районного суду Висоцький М.Т.