Судове рішення #50021518


Врадіївський районний суд Миколаївської області

смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38


Справа №2-17/12 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.12 року смт.Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді — ОСОБА_1, при секретарі - Канюковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Врадіївка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2012 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 22.10.2002 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Свої вимоги звернення до суду мотивує тим, що від спільного подружнього життя в них народилася донька яка на даний час є малолітньою. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач змінив своє ставлення до неї , погіршилися сімейні відносини, часто виникають конфлікти. Втратили один до одного почуття поваги та довіри.

Позивач просила строк для примирення не надавати і прийняти рішення про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили позов задовольнити.

Суд ухвалив відповідно до ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши докази суд прийшов наступного.

Спір витікає із сімейних правовідносин.

Сторони зареєстрували шлюб 22.10.2002 року про що свідчить актовий запис №3.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька - ОСОБА_4,

17.12.2009року народження.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст.112 СК України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Разом з тим суд враховує, що кожен має право на таємницю свого особистого життя, а отже, на право мовчати щодо певних обставин. Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, проте зважаючи, що морально-правовою основою шлюбу є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі не існує, та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу України

Керуючись ст.10,60,213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у Великовеселівській сільській раді Врадіївського району Миколаївської області, 22 жовтня 2002 року, актовий запис №3 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити «Чобану»

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2С.в повернення сплачений судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. ЗО коп., а також витрати на правову допомогу у розмірі 300 (триста) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку та строки гіередбачені-ст. 294 ЦПК України

Суддя


  • Номер: 6/754/9/20
  • Опис: до Прудкого О.Є.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/363/25/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер: 2/604/2393/12
  • Опис: визнання рішення незаконним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.1998
  • Дата етапу: 05.03.2014
  • Номер: 2-740/12
  • Опис: зобов"язати скасувати пропозицію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 01.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація