У Х В А Л А

07.10.2015 Справа №607/8719/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір Комфорт» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір Комфорт» про визнання укладеного між ними 16 грудня 2014 року договору фінансового лізингу № 00206 недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 58750 гривень. Обгрунтовує позов тим, що положення зазначеного договору є несправедливими, а тому його права як споживача порушені та підлягають захисту відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

22 травня 2015 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Відповідача неодноразово було повідомлено про дату, час та місце судових засідань – за його місцем знаходження, вказаним у позовній заяві – м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 51 офіс 44. Однак усі судові повістки повернуті до суду без вручення адресату.

З метою встановлення зареєстрованого місця знаходження відповідача-юридичної особи судом направлено запит до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Тернопільській області Міністерства юстиції України.

Як слідує з відповіді на зазначений запит, наданої 30 вересня 2015 року, отриманої судом 06 жовтня 2015 року, виписки, витяги та довідки в паперовій та електронній формах мають однакову юридичну силу і суд має змогу отримати інформацію з ЄДР у вигляді витягу через інтернет-ресурс.

Згідно з даними інформаційно-ресурсного центру https://usr.minjust.gov.ua/ місцем знаходження юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір Комфорт» є м. Київ, вул. Смілянська, 7.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Зареєстрованим місцем проживання позивача є с. Криве Тячівського району Закарпатської області.

З договору фінансового лізингу № 00206 від 16 грудня 2014 року не вбачається, що сторонами обумовлено місце його виконання.

Виходячи з зазначених вимог закону та встановлених судом обставин, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір Комфорт» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів не підсудна Тернопільському міськрайонному суду, оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є с. Криве Тячівського району Закарпатської області, а місцезнаходженням відповідача-юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір Комфорт» – м. Київ.

Як слідує з письмової заяви, поданої представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у судове засідання 07 жовтня 2015 року, він просить передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір Комфорт» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів на розгляд у Тячівський районний суд Закарпатської області – за місцем проживання позивача.

Відтак, беручи до уваги, що про прийняття заяви до розгляду з порушенням правил підсудності з’ясувалося вже після відкриття провадження в справі, але до початку судового розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, справу слід передати на розгляд Тячівському районному суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 210, п. 6 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір Комфорт» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів передати на розгляд Тячівському районному суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3