ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.04.2015№ 910/2497/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/2497/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецпроект», м. Київ,

до українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Київ,

про стягнення 898 933,10 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Беспаль Л.Г. (довіреність від 02.10.2014 №12/174),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецпроект» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (далі - Підприємство): 828 651,94 грн. основного боргу, що утворився у зв'язку з неналежним виконання відповідачем умов договору комісії від 22.11.2013 № 941-336 (далі - Договір); 26 796, 14 грн. втрат від інфляції; 39 276, 80 грн. пені; 4 208, 22 грн. 3% річних, а всього 898 933,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2015 порушено провадження у справі.

Відповідач 10.03.2015 подав суду відзив на позов, в якому зазначив таке:

станом на 30.12.2014 у Підприємства перед Компанією виникла заборгованість у сумі 580 513,92 грн.; позивачем на ім'я відповідача була направлена претензія від 08.01.2014 №160, яка зареєстрована відповідачем за вхідним номером 27.01.2014 №21/578; вказана претензія становила вимогу зі сплати суми заборгованості станом на 30.12.2014 у сумі 580 513,92 грн. протягом 3 днів з дня отримання претензії; листом від 04.02.2015 №851-151/1 відповідач повідомив позивача про визнання суми заборгованості та зобов'язався здійснити перерахунок суми заборгованості в найкоротший термін;

з 04.02.2015 по 25.02.2015 відповідач здійснив перерахування заборгованості у сумі 828 653,19 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, а саме: від 04.02.2015 №904 на суму 22 000 грн.; від 11.02.2015 №1135 на суму 22 500 грн.; від 17.02.2015 №1290 на суму 23 000 грн.; від 17.02.2015 №1289 на суму 24 000 грн.; від 18.02.2015 №1331 на суму 20 000 грн.; від 18.02.2015 №1339 на суму 29 500 грн.; від 18.02.2015 №1334 на суму 23 500 грн.; від 18.02.2015 №1340 на суму 30 500 грн.; від 18.02.2015 №1348 на суму 195 513,92 грн.; від 25.02.2015 №1621 на суму 248 138,27 грн. та від 25.02.2015 №1633 на суму 190 000 грн.;

тобто відповідач, не порушуючи строків розгляду претензії, передбачених нормами Господарського кодексу України та Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), письмово повідомив відповідача про її визнання та у цей же місячний строк повністю погасив суму заборгованості перед позивачем, яка станом на 25.02.2015 становила 828 653,19 грн.;

погасити суму заборгованості перед позивачем у триденний строк з моменту отримання претензії у відповідача не було змоги через досить затяжну процедуру проведення всіх платежів;

оскільки відповідач є державним підприємством, національним оператором поштового зв'язку та у зв'язку із нестабільною економічною ситуацією у країні Підприємство перебуває у збитковому фінансовому становищі, а тому сплатити зазначену позивачем суму штрафних санкцій у відповідача не має можливості.

Позивач 06.04.2015 подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача: 26 796,14 грн. втрат від інфляції; 39 276,80 грн. пені; 4 208,22 грн. 3% річних, а всього 70 281,16 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, перевіривши дотримання позивачем названого припису, прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.04.2015 підтримав доводи, викладені у відзиві на позов, поданому суду 10.03.2015 у письмовому вигляді.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Разом з тим, представник відповідача 06.04.2015 подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору до 21.04.2015 включно.

3. Відкласти розгляд справи на 20.04.2015 о 12 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

Суддя О. Марченко

на 20.04.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.