Справа № 2-560-2009 р.    

                                                      Р І Ш Е Н Н Я                            

                            /заочне/

                                     ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    25 травня 2009 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді     - Костенко О.Ф.

    при секретарі-Кулик Л.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом комунального підприємства „Бахмачтепломережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за надані послуги з теплопостачання,-

                    В С  Т А Н О В И В :

    У квітні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку суми боргу за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2310 грн. 50 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1 дійсно проживає та є власником квартири  АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Бахмацької ЖЕК. КП «Бахмачтепломережі» неодноразово пропонувало ОСОБА_1. укласти договір про надання послуг з теплопостачання, але останній відмовляється від укладення договору, хоча фактично є споживачем вказаних послуг. За період з 15.10.2005 року по 01.11.2008 року утворилась заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 2310 грн. 50 коп., в добровільному порядку відповідач борг не сплачує. Просить також стягнути витрати на ІТЗ в сумі 30 грн, сплачені позивачем при поданні позову до суду.

    В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і просить їх задовільнити в повному обсязі.

    Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився з невідомої причини. Про місце і час розгляду справи повідомлявся завчасно, про що свідчить оголошення  про розгляд справи у засобах масової інформації.

    Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно із ст. 11 ч.1 ЦК України “ цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки».    

           Відповідно до 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

           У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

          Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та використовує послуги з теплопостачання, відповідач не проводив оплату послуг з теплопостачання, в зв”язку з чим за період з  15 жовтня 2005 року по 11 листопада 2008 року утворилась заборгованість в сумі 2310 грн. 50 коп., про що підтверджує письмовий розрахунок про заборгованість по сплаті послуг на а.с. 5-6. Ця сума заборгованості і підлягає стягненню в примусовому порядку.

        Керуючись ст. 11 ЦК України,  ст.. ст.. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 60,79, 81,88,212-215 ЦПК України, суд,-

                     В И Р І Ш И В :

    Стягнути із ОСОБА_1 на користь КП „Бахмачтепломережі” заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 15 жовтня 2005 року по 01 листопада 2008 року в сумі 2310 грн. 50 копійок, 30 гривень витрат, понесених на сплату витрат на ІТЗ, а всього стягнути 2340 ( дві тисячі триста сорок ) гривень 50 копійок.

    Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51  (п”ятдесят однієї) гривні.

    Відповідачу направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

    Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

                                   Суддя: