Справа № 2-7/2010
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"30" липня 2007 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судці - Горчакової О.І., за участю секретаря - Перестороніної О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: приватного нотаріусу Лозівського міського нотаріального округу - ОСОБА_3, про визнання недійсним спадкового договору та свідоцтва про право власності, визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним спадкового договору та свідоцтва про право власності, визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що являється рідною донькою ОСОБА_4, народилася в його шлюбі з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6. Батько мав сина, ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1, від першого шлюбу, ОСОБА_7 відмовився на її користь від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою. Після смерті батька відкрилася спадщина, а саме - будинок у місті Лозова Харківської області, по вулиці Володарського, 58. Вона своєчасно звернулася з заявою до нотаріальної контори про згоду на прийняття спадщини і дізналася, що 19 січня 2007 року був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_8. на користь ОСОБА_2 На протязі останніх 5 років батько часто хворів, постійно лікувався з приводу ішемічної хвороби серця, атеросклеротичного кардіосклерозу, серцевої недостатності другого ступеня, гіпертонічної хвороби третього ступеня, цукровим діабетом другого типу середнього ступеня тяжкості, цирозу печінки в стадії декомпенсації, дисцеркуляторної енцефалопатії третього ступеня з психороганічним синдромом. 19 вересня, 2006 року батько переніс інсульт, гіпоглікемічну кому, лікувався в терапевтичному відділенні Лозівської ЦРЛ. Після цього стан його різко погіршився. Позивачка приїжджала провідати батька у жовтні 2006 року. Він був заторможений, майже не міг розмовляти, довести свою думку до кінця, говорив, що почуває себе дуже погано, особливо вночі, коли ОСОБА_2, яка проживала у нього, дає йому якісь ліки, після чого він не може розмовляти, не розуміє, що з ним відбувається. Вдень йому краще, він навіть намагався рухатися, але з дому не виходив, тому що боявся заблудитися. За період з вересня 2006 року по лютий 2007 року батько постійно лікувався амбулаторно, стаціонарно, обслуговувався станцією швидкої допомоги, опікувався сімейним лікарем. 17 січня 2007 року переніс печінкову кому, кардинагьний цироз печінки, асцит. З 27 січня по З лютого 2007 року лікувався в стаціонарі на дому з діагнозом ішемічна хвороба серця, теросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, серцева недостатність, цироз печінки, цукровий діабет, дисцеркуляторна енцефалопатія з вестибулоатактичним индромом. Вдруге переніс печінкову кому. З 24 лютого по 26 лютого 2007 року - лікувався стаціонарі на дому з тими ж діагнозами. 26 лютого 2007 року ОСОБА_4 помер. Позивачка. ОСОБА_1 вважає, що спадковий договір було вчинено її батьком у стані, ри якому він не усвідомлював у силу своїх захворювань значення своїх дій та не міг ними керувати, про що свідчать додані нею медичні документи. Викладене дає їй підстави згідно зі . 225 ЦК України звертатися до суду з позовом про визнання недійсним спадкового оговору, так як позивачка являється спадкоємницею по закону після смерті батька, то вважає, що право власності на спадкове майно - будинок з надвірними спорудами, ззташований у місті Лозова по вулиці Володарського № 58, Харківської області повинен ути визнаний за нею.
Ухвалою судді від 19 липня 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У попередньому судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_9 звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, рідного брата позивачки - ОСОБА_7, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст.35, 36, 130, 208-210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивачки - ОСОБА_9 - задовольнити.
Залучити ОСОБА_7 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: приватного нотаріусу Лозівського міського нотаріального округу - ОСОБА_3, про визнання недійсним спадкового договору та свідоцтва про право власності, визнання права власності на спадкове майно, у якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2007 року на 09 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, лікарів - ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, працівників міліції - ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32.
До судового розгляду провести наступні дії :
1. Витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської
області спадкову справу, заведену орієнтовно у 1990 році на ім'я ОСОБА_33; спадкову справу, заведену на ім'я ОСОБА_4, померлого 26 лютого 2007 року, який мешкав за адресою: Харківська область, місто Лозова, вул. Володарського, буд. 58; справу про видачу ОСОБА_4 17.01.2007 року дублікату свідоцтва на право власності (якщо була заведена окремо); Книгу реєстру по вчиненню вищевказаних нотаріальних дій, а також Книгу реєстрації викликів нотаріуса на дім.
2.Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_3, спадкову справу щодо підготовки та укладення між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спадкового договору від 19.01.2007 року; Книгу реєстру по вчиненню вищевказаної нотаріальної дії, а також Книгу реєстрації викликів нотаріуса на дім.
3.Витребувати з Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області інвентарну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, місто Лозова, вул. Володарського, буд. 58.
4.Витребувати з Лозівського МРВ ГУМВС України у Харківській області матеріал по факту виклику 30.01.2007 року громадянкою ОСОБА_2 працівників міліції на адресу: Харківська область, місто Лозова, вул. Володарського, буд. 58.
5.Витребувати з Комунального закладу охорони здоров'я «Лозівська центральна районна лікарня» карти стаціонарного хворого, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 19.09.2006 року по 29.09.2006 року, з 27.01.2007 року по 03.02.2007 року, з 24.02.2007 року по 26.02.2007 року.
6.Витребувати з амбулаторно-поліклінічного відділення Комунального закладу охорони здоров'я «Лозівська центральна районна лікарня» амбулаторну карту на хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; матеріали медичного висновку по факту смерті ОСОБА_4, який помер 26 лютого 2007 року.
7.Витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_34, у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_35, приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_36 довідку, в якій зазначити наступну інформацію: чи звертався громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 2006-2007 p.p. за консультацією, якщо так. то зазначити з якого саме питання.
Копію ухвали направити ОСОБА_7 для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий
в судовому засіданні суддя: О.І.Горчакова
Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_3, спадкову справу щодо підготовки та укладення між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спадкового договору від 19.01.2007 року; Книгу реєстру по вчиненню вищевказаної нотаріальної дії, а також Книгу реєстрації викликів нотаріуса на дім.
2.Витребувати з Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області інвентарну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, місто Лозова, вул. Володарського, буд. 58.
3.Витребувати з Лозівського МРВ ГУМВС України у Харківській області матеріал по факту виклику 30.01.2007 року громадянкою ОСОБА_2 працівників міліції на адресу: Харківська область, місто Лозова, вул. Володарського, буд. 58.
4.Витребувати з Комунального закладу охорони здоров'я «Лозівська центральна районна лікарня» карти стаціонарного хворого, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 19.09.2006 року по 29.09.2006 року, з 27.01.2007 року по 03.02.2007 року, з 24.02.2007 року по 26.02.2007 року.
5.Витребувати з амбулаторно-поліклінічного відділення Комунального закладу охорони здоров'я «Лозівська центральна районна лікарня» амбулаторну карту на хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; матеріали медичного висновку по факту смерті ОСОБА_4, який помер 26 лютого 2007 року.
6.Витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_34, у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_35, приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_36 довідку, в якій зазначити наступну інформацію: чи звертався громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 2006-2007 p.p. за консультацією, якщо так. то зазначити з якого саме питання.
Копію ухвали направити ОСОБА_7 для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_37
- Номер: 6/599/43/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7/2010
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Горчакова О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер: 2-зз/653/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-7/2010
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Горчакова О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2020
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер: 2-зз/276/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-7/2010
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Горчакова О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2021
- Дата етапу: 25.02.2021
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-7/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Горчакова О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2007
- Дата етапу: 17.06.2010
- Номер: 2-7/2010
- Опис: стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-7/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Горчакова О. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2009
- Дата етапу: 29.11.2010