Дело № 1-350/2010
Номер провадження 1-350/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 августа 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Горчаковой О.И.
при секретаре судебных заседаний ОСОБА_1
с участием прокурора Мазур М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в сентябре 2009 года в неустановленный досудебным следствием день, в с. Нижняя Краснопавловка, возле реки Орелька. сорват листья дикорастущего куста конопли, то есть незаконно приобрел особо-опасное наркотическое средство, после чего в сарае, по месту жительства, высушил сорванные листья, то есть незаконно изготовил особо-опасное наркотическое средство канабис (марихуана высушенная), которое незаконно хранил у себя для личных нужд без цели сбыта. 20 мая 2010 года около 13 часов сотрудниками милиции по адресу: Харьковская область Лозовской район с. Нижняя Краснопавловка по ул. Ворошиловская возле дома 61 был задержан гр. ОСОБА_3, у которого при поверхностном досмотре в правом кармане кожаной куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном измельченном состоянии. Это вещество, согласно заключения химической экспертизы № 109 от 10.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством - канабис (марихуана высушенная), масса сухого, остатка канабиса составила 15.6891 гр., что согласно постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года превышает установленную норму, которую ОСОБА_3 хранил для личных нужд без цели сбыта.
При незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_3, осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий - в виде незаконного оборота наркотических средств и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии (л.д. 51) и в судебном заседании дат показания, что, действительно, при вышеуказанных обстоятельствах, он в сентябре 2009 года, точной даты он не помнит, находился на берегу реки Орелька, которая протекает через с. Нижняя Краснопавловка. Он - ОСОБА_3, заметил один куст дикорастущей конопли и у него - ОСОБА_3. возник умысел сорвать коноплю для личного употребления. После чего ОСОБА_3 подошел к кусту конопли, убедившись в том, что его никто не видит, оборват верхушку куста конопли, завернул в лист газеты сорванные листья и пошел домой. Дома в сарае высушил коноплю, затем сложил в газетный лист, завернул и положил в кожаную куртку, где сверток пролежал до мая 2010 года. Он забыл, что положил коноплю в карман своей кожаной куртки. 20 мая 2010 года он вышел на улицу, чтобы напоить козу, поскольку начался дождь, то на нем была одета кожаная куртка. Подойдя к козе, он поставил возле нее ведро с водой, в это время по дороге проезжали работники милиции, которые вышли из автомобиля, подошли к нему, представились и в присутствии двух понятых провели поверхностный досмотр. В ходе досмотра, из правого кармана кожаной куртки был изъят газетный сверток в котором находилась сорванная и высушенная конопля, которую он положил в карман еще осенью 2009 года и забыл про нее. Изъятый сверток был помещен в полимерный пакет, опечатан биркой с подписями участников изъятия. Также при понятых он пояснил, что изъятое у него, является наркотическим веществом, и принадлежит ему и, что он хранил его для личных нужд, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_3 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому, в соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, признано судом нецелесообразным и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_3 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии с п.З ст. 12 УК Украины, он совершил преступление относящееся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача - психиатра не состоит, в соответствии с заключением наркологической экспертизы синдромом зависимости от наркотиков и алкоголя не страдает, в принудительном лечении не нуждается, не женат, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется посредственно, не работает (л.д.42- 47).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3, суд признает чистосердечное раскаяние и способствование в раскрытии преступлений.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельства отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3, отсутствуют.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_3, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения подсудимому ОСОБА_3 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества. Суд назначает ОСОБА_3 наказание в пределах санкций ст. 309 ч. 1 УК Украины
Гражданский иск заявлен не был.
В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_3 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы №1109 от 10.06.2010 года в сумме 138 грн. 10 коп. (л.д.36).
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины:
- ДВД — диск — с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события — находящийся в материалах дела (л.д. 41), оставить в материалах уголовного дела.
- полимерный пакет, в котором находиться вещество растительного происхождения зеленного цвета, высушенное (канабис), опечатанный биркой № 1109, масса сухого остатка вещества составляет 15,6891, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВС Украины в Харьковской области (л.д.40) суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК Украины - уничтожить, как не представляющие ценности и не могут фять использованы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен 00 копеек (восемьсот пятьдесят гривен 00 копеек).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 KOII.
Вещественные доказательства:
- ДВД - диск - с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события - находящийся в материалах дела, оставить в материалах уголовного дела.
- полимерный пакет, в котором находиться вещество растительного происхождения зеленного цвета, высушенное (канабис), опечатанный биркой № 1109, масса сухого остатка вещества составляет 15,6891, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВС Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности и не могут быть использованы.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О.И. Горчакова
- Номер: 1-350/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-350/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Горчакова О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010