Справа № 1-387/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 05 вересня 2008 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бачинського В.Л.

за участю секретаря Самсонюк Ю.Л.

прокурора Ващук І.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, освіта середня спеціальна, одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини. Так, ОСОБА_3, у відповідності до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.10.2006 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 в розмірі 300 гривень щомісячно. З 21.08.2006 року по 01.02.2008 року ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 4843 грн. 47 коп.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давши суду показання про те, що заборгованість по аліментам виникла з тієї підстави, що він не має постійного місця праці та не має заробітків. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Крім того, підсудний повідомив, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати.

З показань допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що підсудний не надає допомоги на утримання дочки, не цікавиться нею взагалі. Фактично дитину вона утримує сама.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у вчиненні злочину, передбаченого

ст. 164 ч. 1 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який задовільно характеризується по місцю проживання, пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КГЖ України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.