АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__Провадження № 22-ц- /2090/3573/2012р. Справа № 2034/2-4829/11

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2012 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 7-ої Харківської державної нотаріальної контори та 1-ої Харківської державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу та заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження, оскільки копія ухвали про відкриття провадження на адресу заявника не надходила, тому він був позбавлений можливості оскаржити ухвалу в встановлений законом строк.

Наведені в заяві доводи причини пропуску строку є поважними.

Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 7-ої Харківської державної нотаріальної контори та 1-ої Харківської державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу та заповіту недійсним.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя