Дело № 4- 89/2009 г

                                                                     П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                

                30.04.2009 года.                                                                                            пгт. Красногвардейское.

                            Красногвардейский  районный  суд  Автономной  Республики  Крым  в  составе;

 председательствующего  судьи – Мязгова Л.А.  

 при секретаре                               -  Корнацкой И.В.                                              

 с  участием  прокурора               -  Шостак О.Г.

       рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в пгт. Красногвардейское   жалобу  ОСОБА_1  об отмене  постановления  вынесенное следователем СО Красногвардейского РО ГУМВД Украины в АР Крым   ОСОБА_2 от 24. 03.2009 года о  возбуждения  уголовного  дела  в  отношении  него  по ч.1 ст. 152 УК Украины, суд  

                                                                              У С Т А Н О В И Л;

      Как,  следует из постановления  о  возбуждении  уголовного  дела   в  отношении  ОСОБА_1Г вынесенное   следователем  Шведовым М.Н. 24.03.2009 года,  ОСОБА_3 15.03.2009 года,  примерно в  22.00 часов, находясь  на  автодороге  сообщением / Харьков- Симферополь – Алушта –Ялта/,  недалеко  от  перекрестка  на с. Менделеево,  Красногвардейского  района, АР Крым  в  принадлежащем  ему  автомобиле  марки ВАЗ -2107 г/н АК 3477АТ  с  применением  физического  насилия  вступил  в  половую  связь  в  естественной  форме  с ОСОБА_4.

        В  судебном  заседании  ОСОБА_1 просил  жалобу  удовлетворить,  постановление  о  возбуждении  в  отношении  него  уголовное  дело  отменить,  мотивируя  тем,  что  половой  акт  с ОСОБА_4 он совершил  с  согласия  последней,  никакого  физического  и  психологического  насилия    к ОСОБА_4 не  применял.

       Выслушав  прокурора  полагавшего  жалобу  оставить  без  удовлетворения,  пояснения  ОСОБА_1 рассмотрел  материалы    до следственной  проверки,  суд  пришел  к  следующему.

       В соответствии  со  ст. 94 УПК Украины,  основанием  к  возбуждению  уголовного  дела  является  полученные  из  источников,  предусмотренных  законом  достаточные  данные  о  наличии  признаков  преступного  деяния и  отсутствие  обстоятельств,  исключающих  производство  по делу.

      В соответствии со ст. 236-8 УПК Украины,  суд  при  рассмотрении  жалобы на  постановление  о  возбуждении  дела  проверяет  наличие поводов и  оснований  для  вынесения  указанного  постановления,  законность  источников  получения  данных,  ставших  основанием  для  вынесения постановления  о  возбуждении  дела.  

      Как,  следует  из  материалов    дела,   поводом  и  основанием  для  возбуждения  уголовного  дела   явилось  письменное   заявление  ОСОБА_4 из  которого  следует,  что  15.03.2009 г около 22.00 часов ОСОБА_1 в  принадлежащем  ему  автомобиле НОМЕР_1   применив  к  ней  физическое  насилие,  совершил  с  ней  половой  акт.  

       Кроме  того,  в материалах  до следственной  проверки  имеется   акт судебно – медицинского  освидетельствования  из  которого  следует,  что у  ОСОБА_4 обнаружены  повреждения  в  виде  сотрясения  головного  мозга,  кровоподтеков  на  лице  и  левой  ноге,  ссадины  на  правой ноге.    

       С  учетом  изложенного,  суд  пришел  к  выводу,  что   при  возбуждении  уголовного  дела     следователем    полностью  соблюдены  требования  ст.ст. 94, 98 УПК Украины,   поэтому  суд  считает  жалобу  ОСОБА_1 оставить  без  удовлетворения.

        Руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, суд

                                                                               П О С Т А Н О В И Л;

        Жалобу  ОСОБА_1  оставить  без  удовлетворения

        Постановление  может  быть  обжаловано  в  Апелляционный  суд Автономной Республики  Крым  в  течение  семи  суток  со  дня  его  оглашения.

          Судья