ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" червня 2009 р. | Справа № 01-14/160 |
від 02.06.2009р. № 01-14/160
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали
зустрічного позову Колективного малого приватного підприємства “Медоліс”, смт.Ратне
до Ратнівської центральної районної лікарні, смт. Ратне Волинської області
про захист порушеного права шляхом усунення перешкод в користуванні майном і зобов’язання особу вчинити певні дії.
Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.04.2009р. порушено провадження у справі за позовом Ратнівської центральної районна лікарні до відповідача – КМПП РФ “Медоліс” про витребування майна, що знаходиться в незаконному володінні, в якому позивач просить суд зобов’язати відповідача –КМПП РФ “Медоліс” передати орендовану частину приміщення поліклінічного відділення, що розміщено за адресою: смт.Ратне вул..Газіна, 64, Ратнівській центральній районній лікарні до цілісного майнового комплексу якої входить, оскільки вважає, що договір оренди від 02.11.2004р., укладений між позивачем та відповідачем, є недійсним.
Відповідач проти позову заперечує, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.
01.06.2009р. відповідачем по первісному позову – КМПП “Медоліс” подано зустрічний позов про захист порушеного права шляхом усунення перешкод в користуванні майном і зобов’язання особу вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Водночас, 02.06.2009р. на адресу суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про повернення позивачу зустрічного позову на доопрацювання.
Крім того, в порушення пункту 4 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у зустрічному позові не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, а також не додано документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовна вимога.
Згідно п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Допущені порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Позовну заяву з додатком на 5 аркушах (в т.ч. квитанції № 322.601.1 та № 322.601.3 від 27.05.2009р. про сплату держаного мита та про оплату витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи) повернути без розгляду Колективному малому приватному підприємству “МЕДОЛІС”, смт. Ратне.
Суддя О.Г. Сур’як
Суддя Сур'як О. Г.