ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                    УХВАЛА                    

 "28" травня 2009 р.                Справа № 9/76/28-11

За позовом  Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

до відповідача 1 Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк

відповідача 2 Підприємця ОСОБА_1, с. Гараджа Луцького району

відповідача 3 Комунального підприємства “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації”,  м. Луцьк

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності

                                                                                               Суддя    Л.І. Соломка

     Представники:

     Від позивача: Данилік Ф.Я. –начальник управління правової роботи, довіреність №1/6-257 від 31.12.2008 р.;  Діхтяренко Ю.І. –заст. начальника упр-ня правової роботи, довіреність від 12.01.2008 р.;

     Від відповідача 1: Гармай І. Т. –гол. спеціаліст-претензійно-позовного сектору юрид. упр-ня, довіреність №1.1-8/1179 від 01.04.2008 р.;

     Від відповідача 2: н/з,

     Від  відповідача 3: Гейзер С.А. –юрисконсульт, довіреність №1794 від 18.05.2009 р.

     Права та обов’язки представникам позивача, відповідача 1 та 3 роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.

     Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін  не надходило.

     Суть спору викладена в ухвалі суду від 18.05.2009 р., якою розгляд справи було відкладено  у звґязку з неявкою позивача та зобов’язано останнього подати суду обґрунтування позовних вимог з врахуванням заперечень проти позову відповідачів.

      У судовому засіданні 28.05.2009р.  позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог від 27.05.2009 р. №6-116 с, згідно якої просить  визнати незаконним рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №144-2 від 01.03.2007 р. про затвердження акту приймання в експлуатацію приміщення магазину промислових товарів загальною площею 210 кв.м на вул. Карпенка-Карого,1.

       Свої позовні вимоги мотивує тим, що  даним рішенням затверджено  акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію  закінченого будівництвом спірного обґєкта, який став підставою для проведення  технічної інвентаризації   даного обґєкта та подальшого оформлення   на підставі  технічного паспорта права власності на приміщення магазину промислових товарів  над громадською вбиральнею торгового комплексу –ринку «Завокзальний», правомірність оформлення якого оспорюється позивачем у даній справі.

        Представник відповідача 1 - Виконавчого комітету Луцької міської ради  просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати заперечення на збільшені позовні вимоги.

        Відповідач 3 - підприємець ОСОБА_1 у судове засідання не зґявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

         Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та надання можливості відповідачам підготувати заперечення (в разі їх наявності) на збільшені позовні вимоги.

      Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                                  у х в а л  и в:

1.  Розгляд справи відкласти на 16.06.2009 р. на 10 год. 00 хв.

     2. Відповідачу 1,2,3: подати заперечення (в разі їх наявності) щодо позовної вимоги позивача про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №144-2 від 01.03.2007 р.

              Суддя                                                                           Л.І. Соломка