Київський міжобласний апеляційний господарський суд

____________________________________________________________________

                     01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

                  

26.09.06 р.                                                                                № 159/6-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Корсакової Г.В.

Суддів:                                        

                                                  Ільєнок Т.В.

                                                  Ткаченка  Б.О.

при секретарі судового засідання Рустам’ян Е.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Кривошея О.Г. –за довіреністю

від відповідача : Заморський І.Н. –за довіреністю

розглянувши клопотання Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи - Заморської О.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Київської області від 14.06.2006 року,

у справі № 159/6-06 (суддя Маляренко А.В.)

за позовом Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного                збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної           податкової адміністрації України у Київській області, м. Київ

до Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи - Заморської О.М., м. Яготин

    

про стягнення 1700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного      збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Київській області звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи - Заморської О.М. про стягнення 1700 грн.

Постановою від 14.06.2006 року господарським судом Київської області позов  задоволено повністю, стягнуто з Суб’єкта підприємницької діяльності Заморської О.М. в дохід державного бюджету 1700 грн. штрафу.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Суб’єкт підприємницької діяльності Заморська О.М.,  подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Київської області від 14.06.2006 року у справі № 159/6-06, скасувати постанову та направити справу на новий розгляд.

Згідно розпорядження Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.09.2006 року в зв’язку з виробничою необхідністю змінено склад судової колегії: головуючий по справі суддя –Корсакова Г.В., судді –Ткаченко Б.О., Ільєнок Т.В.

Відповідно до п.6 розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 06.10.2005 року № 2953-IV (набрав чинності 01.11.2005 року) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи,  підвідомчі господарським  судам  відповідно  до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують  у  першій  та апеляційній    інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та просить його задовольнити.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.

Розглянувши доводи заявленого клопотання та надані докази, судова колегія  виходить з наступного.

        Відповідно до ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Згідно ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова була прийнята 14.06.2006р. за відсутності представника відповідача (протокол судового засідання від 14.06.2006р., а.с. 35) та отримана скаржником 30.06.2006р., що вбачається з довідки поштового відділення від 05.07.2006р. №610 та поштового конверту.

СПД Заморською О.М. подана апеляційна скарга на постанову від 14.06.2006р. без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження 08.07.2006р.

          Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку щодо поважності причин пропуску процесуального строку та вважає, що клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Київської області від 14.06.2006р. підлягає задоволенню.

          Керуючись розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення», ст.ст. 102, 165, ч.6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -                                                            УХВАЛИВ:

       1.    Клопотання Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи - Заморської О.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Київської області від 14.06.2006 року у справі № 159/6-06 задовольнити.

       2.  Поновити Суб’єкту підприємницької діяльності фізичній особі - Заморській О.М.  строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Київської області від 14.06.2006 року у справі № 159/6-06.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

                                                  

          Головуючий суддя                                                            Корсакова Г.В.

          Судді

                                                                                          Ільєнок Т.В.

                                                                                          Ткаченко  Б.О.