Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

03.10.06.                                                                                        Справа №19/256

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Корсакової Г.В. (доповідач по справі),

суддів:                                        Ільєнок Т.В.

суддів:                                        Мельника С. М.

при секретарі судового засідання  Огієнко В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Чепурний О.П. –за довіреністю

від відповідача: Гриценко І.Г. -  за довіреністю

від третьої особи: не з’явились

розглянувши апеляційні скарги Державної податкової адміністрації у Полтавській області та Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Полтавської області від 16.03.2006 року.

по справі          № 19/256 (суддя Безрук Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест», м. Лубни

до   Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Лубни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна податкова адміністрація у Полтавській області, м. Полтава

про скасування податкових повідомлень-рішень

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Постановою господарського суду Полтавської  області від 16.03.2006р. (повний текст складено 20.03.2006р.) у справі № 19/256 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест»задоволені повністю.

Не погодившись з прийнятою постановою, Державна податкова адміністрація у Полтавській області та Лубенська об’єднана державна податкова інспекція звернулись з апеляційними скаргами, які ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.05.2006р. об’єднані в одне апеляційне провадження.

Представники третьої особи в судове засідання не з’явились, надіслали клопотання від 28.09.2006р., в якому просять розглянути справу без участі свого представника та взяти до уваги позицію, викладену в апеляційній скарзі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти вимог апеляційної скарги, з підстав викладених у запереченнях.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, в  зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись Розділом VІІ „Прикінцеві та перехідні положення”, ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 19/256  відкласти та призначити на 31.10.06 р. на  16:35 хв.в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

2.  Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

3. Позивачу надати докази (з письмовими поясненнями) проведення розрахунків з постачальником ТМЦ по податковій накладній № 268447 від 27.09.2004р., докази оприбуткування отриманих ТМЦ, журнал виданих довіреностей на отримання ТМЦ за вересень 2004 року.

4.  Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий  суддя                                                                              Корсакова Г.В.     

                     

Судді                                                                                             Мельник С. М.

Судді                                                                                             Ільєнок Т.В.