Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
26.09.06. Справа №3/18-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Корсакової Г.В. (доповідач по справі),
суддів: Федорова М. О.
суддів: Шевченко В. Ю.
при секретарі судового засідання Рустам'ян Е.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Кольчик С.Ф. -за довіреністю
від відповідача: не з'явились
від відповідача за зустрічним позовом: Папуця Є.О. -за довіреністю
розглянувши апеляційні скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві та Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Полтавській області, м. Полтава на постанову господарського суду Полтавської області від 18.05.2006 року
у справі № 3/18-06 (суддя Бунякіна Г.І.)
за позовом
Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава
до Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1, м. Полтава
про стягнення фінансової санкції в розмірі 1700 грн.
та за зустрічним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1, м. Полтава
до Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Полтавській області, м. Полтава
про визнання недійсним рішення РУ ДААК ДПА України в Полтавській області НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в розмірі 1700 грн.
Суб'єкт підприємницької діяльності -ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Полтавської області з зустрічним позовом до Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Полтавській області про визнання недійсним рішення РУ ДААК ДПА України в Полтавській області НОМЕР_1
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.04.2006 р. до розгляду справи було залучено як відповідача за зустрічними вимогами -Регіональне управління ДААК ДПА України в Полтавській області.
Постановою господарського суду Полтавської області від 18.05.2006р. у справі №3/18-06 у задоволенні позову Державній податковій інспекції у м. Полтаві відмовлено. Зустрічний позов СПД -ФО ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним рішення РУ ДААК ДПА України в Полтавській області НОМЕР_1 про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700 грн.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ДПІ у м. Полтаві та Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Полтавській області, м. Полтава подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 18.05.2006р. у справі № 3/18-06.
Апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою ДПІ у м. Полтаві ухвалою від 31.07.2006р. по справі № 3/18-06 відкрито апеляційне провадження та проведено за ухвалою від 08.08.2006р. необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду. Ухвалою від 20.09.2006р. закінчено підготовчі дії та призначено справу до розгляду.
Апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою РУ ДААК ДПА України в Полтавській області ухвалою від 19.09.2006р. поновлено пропущений скаржником процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Полтавської області від 18.05.2005р., ухвалою від 20.09.2006р. по справі № 3/18-06 відкрито апеляційне провадження та проведено за ухвалою від 20.09.2006р. необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.
Колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційної скарги ДПІ у м. Полтаві та апеляційної скарги Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Полтавській області, м. Полтава в одне апеляційне провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Об'єднати апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві та апеляційну скаргу Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Полтавській області на постанову господарського суду Полтавської області від 18.05.2006р. в одне апеляційне провадження.
2. Розгляд справи № 3/18-06 відкласти на 24.10.06 р. на 14:45 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б. каб. № 8.
3. Викликати в судове засідання представників сторін.
4. Зобов'язати РУ ДААК ДПА України в Полтавській області надати докази здійснення СПД -ФО ОСОБА_1 торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами 26.07.2004р.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді Федоров М. О.
Судді Шевченко В. Ю.