Справа:№2-403/2009

Рішення

Іменем України

   
      28 травня  2009 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі  Кравченко Т.В.,

          розглянувши у судовому засіданні  в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Жаботинської сільської ради, Спілки співвласників земельних та майнових паїв СТОВ «Завадівське» про визнання права власності,

встановив:

    ОСОБА_1 . звернулася у суд з позовом до Жаботинської сільської  ради, Спілки співвласників земельних та майнових паїв СТОВ «Завадівське» про визнання права власності,  посилаючись на те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1  померла її мати, ОСОБА_2  Після її  смерті відкрилася спадщина на майновий пай у пайовому фонді майна  колективного  СП «Завадівське» АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва (майнового сертифіката) від 24 жовтня 2008 року. Частка ОСОБА_2 . у пайовому фонді становить 0,220 відсотка або 4371 грн.

     З  метою оформлення спадщини на майновий пай після смерті ОСОБА_2 . вона зверталася до Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області за місцем відкриття спадщини, де їй було відмовлено та надано письмову відповідь і рекомендовано звернутися до суду.

        Підставою для відмови в оформленні спадщини державний нотаріус зазначає, що список осіб, які мають право на майновий пай складається комісією і затверджується зборами співвласників. Список власникфів майнових паїв у пайовому фонді  СТОВ «Завадівське» затверджено 10.01. 2003 року, до якого було включено померлу ОСОБА_2 ., а необхідно було включити позивачку як спадкоємця.    

       Вона  є спадкоємцем   першої черги, інших спадкоємців немає.    

     В судове засідання представник позивачки не з»явилася, але в матеріалах справи є її заява, в якій  вона просить справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

    Представник Жаботинської сільської ради  в судове засідання не з»явився, але в матеріалах справи є заява сільського голови, в якій він просить справу розглянути за його відсутності, з позовними вимогами згоден.  

    Представник Спілки співвласників земельних та майнових паїв СТОВ «Завадівське» в судове засідання нен з»явився, але в матеріалах є заява голови спілки, в якій він просить справу розглянути за його відсутності, з позовними вимогами він згоден.  

      Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

     Матеріалами  справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  мати позивачки, ОСОБА_2   Після її  смерті відкрилася спадщина на майновий пай у пайовому фонді майна  колективного  СП «Завадівське» АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва (майнового сертифіката) від 24 жовтня 2008 року. Частка ОСОБА_2 . у пайовому фонді становить 0,220 відсотка або 4371 грн.

     З  метою оформлення спадщини на майновий пай після смерті ОСОБА_2 . позивачка зверталася до Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області за місцем відкриття спадщини, де їй було відмовлено та надано письмову відповідь і рекомендовано звернутися до суду.

        Підставою для відмови в оформленні спадщини державний нотаріус зазначає, що список осіб, які мають право на майновий пай складається комісією і затверджується зборами співвласників. Список власникфів майнових паїв у пайовому фонді  СТОВ «Завадівське» затверджено 10.01. 2003 року, до якого було включено померлу ОСОБА_2 ., а необхідно було включити позивачку як спадкоємця.    

       Позивачка  є спадкоємцем   першої черги, інших спадкоємців немає.      

       Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України  «Про судову практику у справах про спадкування» від ІНФОРМАЦІЯ_2   НОМЕР_1  у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

    Згідно з довідкою Лиманівської сільської ради Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 ., яка є позивачем по даній справі, постійно проживає в АДРЕСА_2  із своєю матір»ю ОСОБА_2 , вела з нею спільне господарство з 1987 року по день смерті останньої.

       Згідно з ст. 529 УК України (1960) позивачка є спадкоємцем першої черги

     Відповідно до  п.1 ч. 1 ст. 549  ЦК України (1963 р.) суд вважає, що позивачка прийняла спадщину., оскільки постійно проживала з своєю матір»ю і після смерті останньої розпорядилася спадковим майном.    

     

        Керуючись ст. ст. 4, 9, 214-215 ЦПК України. ст. 549 ЦК України (1963р),

 вирішив:

     Визната за   ОСОБА_1   в порядку спадкування право власності на майновий пай в пайовому фонді СТОВ «Завадівське» АДРЕСА_1  згідно майновго сертифіката від 24.10 2008 року, виданого Жаботинською сільською радою Кам»янського району Черкаської області на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

      Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя: