ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

Господарський суд Івано–Франківської області у складі судді Скапровської І. М.  при секретарі судового судового засідання  Чверенчук Р. Р.

За участю :

керуючого санацією - Зарічний І.Ф.:   

Мартинюка Юрія Іларійовича - начальник Івано-Франківського обласного відділу з питань банкрутства

Від УПФУ в м. Коломия:  Григорчук Галини Петрівни

розпорядика  майна:  Шутка Я.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою   кредитора: Коломийського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Коломийське ВУВКГ), с. Шепарівці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200  про визнання  боржника - ВАТ  "Коломиясільмаш" вул.Пушкіна, 6, м. Коломия, 78200  - банкрутом   

                    Встановив, що  17.02.2003р. Коломийське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства  с. Шепарівці, Коломийський район, Івано-Франківська область,  звернулось до суду із заявою  про визнання  боржника - ВАТ  "Коломиясільмаш" вул.Пушкіна, 6, м. Коломия, 78200  - банкрутом в порядку   ст. 11 Закону   України " Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом "  

          Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2003 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш", м.Коломия, вул.Пушкіна, 6 та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ковальського І.І.

                    Ухвалою суду від 04.12.2003р.( суддя Кишинський М. І.) затверджено рішення комітету кредиторів від 21.11.2003 та введено процедуру санації  строком на 6 місяців, керуючим санацією призначено голову правління ВАТ "Коломиясільмаш" Зарічного І.Ф.

                    Ухвалою суду від 09.10.2008р. продовжено строк процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією до 11.05.2009р.           

                    Розпорядженням голови господарського  суду Івано - Франківської області від 23.10.2008р.  у зв"язку із обранням судді Кишинського М. І.   на посаду судді місцевого окружного адміністративного суду  м. Києва, справу за заявою  ініціюючого кредитора   Коломийського  виробничого  управління  водопровідно-каналізаційного господарства (Коломийське ВУВКГ)  , с.Шепарівці, Коломийський р-н, Івано-Франківська область,    про визнання  боржника   ВАТ "Коломиясільмаш",      вул.Пушкіна, 6, м.Коломия- банкрутом  , передано на розгляд судді  Скапровській Ірині Михайлівні  

          Ухвалою суду від  27.10.2008р.   призначено розгляд справи на 12.05.2009р.

          07.05.2009р., на виконання рішення комітету кредиторів від 30.04.2009р. керуючим санацією ВАТ " Коломиясільмаш " подано клопотання про затвердження звіту керуючого  санацією ВАТ " Коломиясідльмаш " та продовження строку процедури санації на шість місяців.

          Розглянувши матеріали справи,  подане клопотання про затвердження звіту керуючого санацією та про продовження строку процедури санації,   заслухавши пояснення  учасників , суд  дійшов висновку , що клопотання  в частині продовження строку   процедури санації  слід задоволити, в частині затвердження звіту керуючого санацією - відмовити .

          При цьому суд врахував наступне .

          Ст. 21 Закону, передбачено, що звіт керуючого санацією підлягає затвердженню  господарським судом тільки  у випадку, якщо комітет кредиторів  за наслідками розгляду звіту керуючого санацією прийняв  рішення про припинення процедури санації у зв"язку з виконання плану  санації і відновленням платоспроможності боржника.

          В даному випадку, комітет кредиторів  враховуючи приписи ст. 21 Закону, за наслідками розгляду звіту керуючого санацією одноголосно прийняв   рішення про звернення до господарського суду з клопотанням  про продовження строку процедури санації. Даний факт підтверджується       протоколом    засідання комітету  кредиторів ВАТ " Коломиясільмаш "  від 30.04.2009р.

            ст.17 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "  передбачено, що процедура санації вводиться  на строк   не більше дванадцяти місяців, за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк  може бути продовжено ще до шести місяців.

            Враховуючи, що санація введена 21.11.2003р., процедуру санації слід продовжити на підставі ст.53 ГПК України, яка встановлює право господарського суду , за заявою сторони, в даному випадку за заявою керуючого санацією, продовжити призначені господарським судом строки.

          Строк на який була введена процедура санації , встановлено ухвалою суду від 09.10.2008р., відповідно він може бути продовжений на підставі ГПК України з урахуванням, що ст.5 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "передбачено, що провадження у справах  про банкрутство регулюється , цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

          Відповідно до вимог  ст. 21 Закону,  керуючий санацією  до звіту  долучив  баланс боржника на останню звітну дату;  рахунок прибутків і збитків боржника;     відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника;     відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника та   відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту та повідомив  суд, про те, що за весь час процедури санації   по санаційному рахунку боржника  пройшло  23 млн. грн.,  вимоги конкурсних кредиторів становлять  9 млн. грн. , майнових активів реалізовано на  14 млн. грн.

          Враховуючи , що у суду під час розгляду справи  виникла необхідність  встановити факти, які вимагають спеціальних досліджень , суд  вважає за доцільне призначити аудит .                       Крім того , слід зазначити , що 08.05.2009р.  до господарського суду  поступила  заява   комунального  підприємства " Коломияводоканал" щодо накладення арешту на грошові суми , що належать боржнику ВАТ " Коломиясільмаш", в порядку ст. 66, 67 ГПК України .

          Підставою подання заяви було те, що керуючим санацією не скликано комітет кредиторів  для вирішення питання щодо розподілу коштів в сумі 4, 2 млн. грн. , які отримані від продажу майна боржника   ВАТ Коломиясільмаш ", а  самі кошти безпідставно витрачено на оплату поточних платежів.

Суд розглянув дане клопотання та вважає за доцільне зазначити, що в процедурі санації, відповідно до ст. 17 Закону, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника  щодо розпорядження майном  можуть бути накладені в межах процедури санації, у разі , якщо вони  не перешкоджають  виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Планом санації передбачено повернення  кредиторської заборгованості , відповідно  накладення арешту на кошти боржника може перешкодити виконанню плану санації

п. 3  роз"яснення Вищого арбітражного суду України  N 02-5/611 від 23.08.94 року "Про деякі питання практики застосування заходів" до забезпечення позову умовою  застосування  заходів  до  забезпечення  позову  є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

          Заявником не зазначено обгрунтованого припущення , що майно , яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

          За наведених обставин, керуючись ст.5,17,21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 53,65, 86 ГПК України, Законом України "Про аудиторську діяльність", суд                                      

                    УХВАЛИВ:

          Продовжити призначений  ухвалою господарського суду від 09.10.2008р.  строк процедури санації на шість місяців.

           ПАФ"Полюс-аудит" (свідоцтво  про реєстр аудиторських фірм та  аудиторів, які  одноособово надають аудиторські послуги №2902)-   провести     аудит   ВАТ "Коломиясільмаш "    вул.Пушкіна, 6, м. Коломия та надати суду відповіді на наступні запитання:

1)В якому розмірі  кошти  отримані в процедурі санації внаслідок заходів спрямованих на відновлення платоспроможності  спрямовано на погашення кредиторських вимог  визнаних судом?

2)  Чи може боржник відновити свою платоспроможність за наслідками реалізації плану санації?

3) Скільки коштів в процедурі санації отримано від реалізації плану санації, скільки від виробничої діяльності  чи від діяльності  взагалі боржника?

4) Визначити розмір активів та пасивів  боржника станом  на 2003р.  та станом на 2009р.

5) Скільки коштів спрямовано  на погашення  поточної заборгованості?

6) Скільки коштів спрямовано на погашення заборгованості по заробітній платі?

Аудит провести за рахунок боржника.

Керуючому санацією -Зарічному І.Ф., повідомити про винесення даної ухвали всіх вставлених у справі кредиторів та інших учасників  провадження  у справі про банкрутство.

Докази повідомлення подати суду.

Дану ухвалу направити керуючому санацією Зарічному І.Ф., вул. Пушкіна, 6,  м. Коломия  заявнику, боржнику.     

Суддя                                                            Скапровська Ірина Михайлівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________